Вывоз капитала своя компания за рубежом

Отток капитала за рубеж – инвестирование и методы вывода средств

Длительное время проблема вывода капитала из страны оставалась одной из самых важных. Под капиталом подразумевается любой вид имущества, которое участвует в процессе создания ВВП, а также добавленной стоимости на территории нашей страны и, в соответствии с действующим законодательством должно облагаться налогом.

Ресурсы и финансовые средства, которые направляются за границу в виде различных инвестиций и для покупки активов представляют собой отток (вывод) капитала.

Понятие «вывод капитала из-под юрисдикции России» означает

процесс, итогом которого является исключение капитала из участия его в создании ВВП и добавленной стоимости, а также из-под налогообложения РФ. Методы вывода активов, которые, в зависимости от наличия реального передвижения имущества через российскую границу делятся на два типа:

К первому из них можно отнести такие методы

применяя которые вывод капитала осуществляется через финансовый сектор (без фактического перемещения имущества за границу):

— фиктивные операции (сделки),

— махинации со стоимостью продукции и номенклатурой при осуществлении внешнеторговых сделок,

— невозврат денежных средств в иностранной валюте,

— переоформление права собственности на компании за границу и приобретение иностранных активов.

Для каждого метода применимы различные схемы вывода:

— Фиктивные сделки. Вывод капитала осуществляется при использовании «компаний-однодневок» посредством заключения фиктивных сделок купли-продажи.

— Формирование фиктивной задолженности перед юридическими структурами за рубежом, а также завышение процента по заграничной задолженности перед юридическими структурами.

— Выплата несуществующих штрафов и различных санкций иностранным структурам.

— Несуществующие в реальности зарубежные контракты, по которым выплачены невозвратные авансы (компаниям-однодневкам) – выдуманная предоплата.

— Фиктивное приобретение иностранной недвижимости посредством серых риэлторов.

— Осуществление страховых выплат фиктивного характера.

— Скрытое приобретение иностранных банков, а также оформление в них корреспондентских счетов.

Махинации со стоимостью товаров и номенклатурой при осуществлении внешнеторговых операций:

— искусственное занижение цены экспорта продукции, а также услуг (на российской границе обозначается одна стоимость, а в зарубежном государстве, при продаже товаров и услуг при посредничестве трейдинговых либо компаний-«однодневок» — другая);

— манипуляции с номенклатурой товаров (с качественными показателями и составом ввозимого товара) для оформления нужной документации для отчетности.

Невозврат денежных средств в иностранной валюте:

— Выдача «компаниями-однодневками» зарубежным фирмам безвозвратных кредитов.

— Невозврат выручки от экспорта (в иностранной валюте).

— Отсутствие поставок в соответствии с экспортными контрактами в счет осуществленных платежей.

— Приобретение нерезидентами недвижимости на территории России и акций без перечисления денежных средств в нашу страну.

Переоформление права собственности на компании за границу и приобретение иностранных активов:

— Переоформление владения на предприятия в офшоры.

— Регистрация компаний в странах, с которыми заключены договоры в двустороннем порядке об исключении двойного налогообложения.

— Взносы в уставные капиталы зарубежных компаний и приобретение иностранных акций.

— Передача во владение оформленным в офшорах фирмам (в том числе и иностранным трастовым фондам) активов в России.

— Приобретение недвижимости за границей.

Ко второму типу относятся методы, предусматривающие

физический вывоз, т.е. пересечение имуществом границы:

— контрабанда финансовых средств и товаров,

— вывоз за границу наличности туристами, эмигрантами и т.д., снятие денег в чужой стране с банковских крат,

— экспорт сырья и готовых товаров.

Вывод денег за границу производится в рамках нормативно-правовой и организационной плоскости.

Значительная часть фиктивных операций и невозврата финансовых средств происходит из-за искусственно созданной сети банков для «отмывания» денег, «компаний-однодневок», офшорных компаний, благодаря которым возможны осуществление сомнительных схем вывода капитала.

Логика владельцев капитала, в принципе, понятна, и чтобы ее изменить, правительству необходимо разработать новые «правила игры», причем они должны носить не краткосрочный характер, а быть узаконенными в стратегии развития государства.

В настоящее время

сложилось такое мнение, что в выводе капитала виноваты исключительно олигархи, хотя, если подумать, а что же наши обычные граждане, совершенно не причастны к этому процессу? Обвиняя олигархов во всех «смертных грехах», «простые граждане» сами все вывозят за границу.

Отдыхать мы хотим в Турции, а не на российских курортах, приобретаем иностранные автомобили, а не машины отечественного автопрома и т.д.

Официальной статистики в каких масштабах ежегодно Россия теряет капитал не существует — данные варьируются в пределах от 2 до 30 миллиардов долларов. Самой распространенной причиной оттока капитала считается преобладание импорта над экспортом и вывоз финансовых средств, происходящий от сложившейся негативной инвестиционной обстановки в стране.

Для того, чтобы сохранить деньги в стране можно предложить следующие аспекты:

— обеспечение гарантий защиты бизнеса от «внезапной» национализации либо рейдерских захватов,

— изменения в системе налогообложения,

— повышение прозрачности ведения предпринимательской деятельности,

— применение налога на инвестиции из страны,

— установление контроля за сроком зарубежного вложения денег в экономику России,

— решение проблемы с «отмыванием денег» через офшоры,

— создание идеологии и пропаганда патриотизма.

Попросту говоря, самая надежная защита капитала от вывода его из страны — создание благоприятных условий для инвестиций и обеспечение правовых гарантий как для владельца, так и для инвестора.

Источник

Совершенно легально: как из России выводят капиталы и почему Центробанк бессилен

По сообщению Росфинмониторинга и по информации от участников финансового рынка, в России появились новые схемы вывода капитала за границу. Отличительной чертой этих схем является то, что они совершенно легальны и все участники этого процесса со стороны государства не имеют полномочий поставить его под жесткий контроль. Также в данной ситуации бессилен и ЦБ РФ, который только планирует передать ряд контролирующих функций над процессом вывода денег банкам. В чем суть новых схем вывода денег за рубеж и каковы последствия их работы для экономики страны?

400 относительно честных способов Остапа

Об одном из способов вывода капитала за рубеж сообщила замдиректора Росфинмониторинга Галина Бобрышева. В данной схеме используется депозитарный счет нотариуса. Деньги перечисляются должником на этот счет, а после предоставления документов о том, что сделка совершена, нотариус дает банку распоряжение о переводе этих денег кредитору.

Каковы объемы средств, ушедших из страны по этой схеме, данных в печати нет. По мнению экспертов, речь идет о сравнительно небольших суммах и данная схема вряд ли может иметь широкое употребление. Нотариус может лишиться лицензии, если будет недостаточно аккуратен при проверке документов и к тому же он несет материальную ответственность всем принадлежащим ему имуществом за подпись под заверенной им сделкой. Специалисты полагают, что это достаточные основания, чтобы данный способ отмывки денег не стал использоваться широко.

Можно предположить, однако, что решающей тут может оказаться величина суммы перечисляемых средств и размер неофициальной части комиссии, выплачиваемой нотариусу.

О второй схеме вывода капитала за рубеж сообщает пресса со ссылкой на источники в банковских кругах. Суть данного способа в следующем. Российская фирма подписывает кредитный договор с компанией-нерезидентом. За российской и зарубежной компанией стоят одни и те же лица, кредитный договор носит превратный характер, и никакого перечисления денег по нему не осуществлялось.

Через какое-то время, когда наступает срок возврата средств по этому договору, кредитор-нерезидент обращается в третейский суд, и российская компания свой долг признает. И тогда суд принимает решение о взыскании средств со счета должника. После этого кредитор с исполнительным листом обращается в Федеральную службу судебных приставов (ФССП), приставы списывают средства должника с его счета на свой, а после этого перечисляют их за рубеж на счет кредитора.

В чем новизна

Данные механизмы увода денег характеризуются тем, что они со всех сторон защищены законом, полностью легальны и у банков нет никаких оснований относить их к категории подозрительных. Приставы действуют на основании судебного решения, проверять которое не в их компетенции, а банки, в свою очередь, выполняют поручение ФССП. Единственное слабое место в этой схеме – действия судей. По фактам проверки ЦБ, по адресам, указанным в таких кредитных договорах, никого нет, реальной деятельности не ведется, а обороты по счетам должника несопоставимо меньше суммы долга. Но у судов не всегда есть физическая возможность детально изучать каждое такое дело, да и желание тоже не всегда присутствует. В Верховном суде отказались от комментариев по поводу участия судей в этих схемах.

Схема вывода денег через судебное решение относят к так называемым «молдавским схемам», которые активно использовались несколько лет назад. В том варианте деньги выводились в Молдавию, а далее списывались со счета должника по решению местных судов.

Размеры бедствия

В ЦБ РФ о данном способе вывода денег из страны знают и по итогам прошлого года оценивают величину утечки капитала таким способом в 16 млрд руб., что составляет более 10% всех выявленных регулятором сомнительных операций. Всего же судами подобных исков удовлетворено на сумму 37 млрд руб. Исходя из данных ЦБ, легко сосчитать, что весь объем денег, которые выведены за прошлый год из страны и транзакции по которым можно отнести к категории «сомнительные», составляет 160 млрд руб. То есть эти деньги либо добыты криминальным путем (криминальный бизнес, откаты), либо такие переводы являются частью платежей по реальным импортным контрактам, по которым занижена цена. В последнем случае далеко не всегда такие ухищрения являются результатом неумеренной жадности импортеров.

Сумма, которая утекает подобным образом из страны, не маленькая и составляет треть или четверть от всего объема денег, выведенных частным сектором из страны.

По данным ЦБ, чистый отток капитала за прошлый год составил 9 млрд долларов. По информации некоторых экспертов, эта цифра превышает 15 млрд долларов. Но в любом случае, это в разы меньше того, что утекало из страны в предыдущие годы. Специалисты полагают, что причина тому довольно прозаическая – утекать больше нечему.

В 2015 году частный сектор вывел из страны 56 млрд долларов, в 2014 году – 150 млрд долларов.

А за минувшее десятилетие из страны вывезено около 1 триллиона долларов.

Если предположить, что пропорция нелегальной части во всем этом объеме такая же, как и по итогам прошлого года, то получится, что по «подозрительным» схемам из страны выведено несколько сотен миллиардов долларов. Этих денег могло хватить, чтобы заменить все аварийные теплосети в нашей стране или построить сотню объектов типа Керченского моста.

Но не менее любопытна при этом та часть выведенных из страны средств, которая относится к легальной. Это деньги, ушедшие на оплату процентов по кредитам, потому что в своей стране «родной» инвестиционной валюты нет. Это дивиденды по акциям иностранных инвесторов, без которых у нас в стране что-либо развивать в экономике как-то не принято. Это и прибыль, «оптимизированная» в оффшорах, борьба с которыми очень напоминает известную «борьбу нанайских мальчиков». И многое-многое другое, не говоря уже о таких пустяках как инвестиции в австрийские замки или в зарубежные спортивные команды.

Но подобная прозрачность наших границ для движения капитала есть неотъемлемая часть принятой в нашей стране экономической модели.

О том, что такая открытость будет сохраняться и в будущем, заявил и президент Путин на одном из публичных мероприятий в конце прошлого года. Просто методы контроля совершенствовать надо. Как в борьбе с коррупцией – совершенству методов нет предела.

Образно говоря, будем и дальше черпать воду с помощью дуршлага, а отдельные недостатки этого процесса будем искоренять путем совершенствования методов.

Источник

Как уходят за рубеж российские капиталы и почему они возвращаются

Начало 1991 года. Штаб группировки советских войск в Германии (ЗГВ). Полковник Федор Резяпов, свежеиспеченный начальник управления торговли группы войск, поставил подпись на документе, который определил поставщика табака и алкоголя для ЗГВ на два года вперед — им стала оптовая фирма из Гамбурга. Вскоре был подписан еще один договор — между группой, оптовой компанией и неким молодым человеком, студентом из Москвы, выступившим в роли комиссионера. Деньги — десятки миллионов марок — через цепочку операций были переведены на счет в швейцарском банке.

Контрольное управление администрации президента позже занялось злоупотреблениями Резяпова, однако дело кончилось ничем. Деньги так и не были возвращены в Россию. Не вернулись в страну и другие деньги, выведенные за рубеж. Общий объем утечки капитала со времен реставрации капитализма в России превышает $400 млрд. Это половина текущей стоимости российских компаний, чьи акции торгуются на бирже, десятки миллиардов долларов не вложенных в российскую экономику инвестиций и несобранных налогов. Какова судьба этих денег?

Российский капитал отправляется на Запад

В 1990 году молодой советский кооператор Глеб Фетисов переступил порог офиса банка UBS на Парадплац в Цюрихе. «Я был молод и амбициозен, и у меня была идея фикс — открыть счет в швейцарском банке», — вспоминает Фетисов, акционер группы Altimo (№42 в списке Forbes, его состояние оценивается в $1,6 млрд).

Безукоризненно вежливый менеджер повертел в руках паспорт Фетисова, cпросил, почему тот выбрал именно UBS («Я себя чувствовал как кузнец Вакула, который пришел выпрашивать у царицы черевички», — вспоминает предприниматель), и вежливо сообщил: «Советским гражданам мы счета не открываем». Эпизод крепко засел в памяти Фетисова: его даже не спросили, сколько денег он готов положить на счет. Однако скоро отношение швейцарских банкиров к «русским деньгам» радикально изменилось.

«Страна не может жить без иностранных филиалов своих крупных компаний. Они должны иметь торговые подразделения, зарубежные банки и т. д.», — говорит Леонид Григорьев, президент фонда «Институт энергетики и финансов». Россия три четверти века была фактически исключена из мировой экономики. Неудивительно, что в начале 1990-х годов российский бизнес начал активные операции за рубежом. Уже тогда был выстроен фундамент будущих разветвленных офшорных «империй» российских частных корпораций. Вот, к примеру, ранние главы истории империи «Альфа-Групп».

В конце 1980-х годов группа студентов и выпускников Московского института стали и сплавов во главе с Михаилом Фридманом, заработав первые деньги, организовала советско-швейцарское СП «Альфа-Эко», которое занялось импортом дефицитных товаров: сигарет, компьютеров, видеотехники. Торговые операции с самого начала велись через собственные заграничные компании, с банковскими счетами и уплатой таможенных пошлин, утверждает Алексей Кузьмичев, один из основателей «Альфа-Групп». «У нас не было сделок за «кэш». Мы работали с R.J. Reynolds Tobacco Company, с British American Tobacco. Куда там «кэш» принесешь?» — говорит Кузьмичев. К концу 1991 года через зарубежные счета «Альфы» уже проходили десятки миллионов долларов в год, в группе была выстроена вся необходимая для обслуживания экспортно-импортных операций инфраструктура — система компаний со счетами в крупных западных банках. Сейчас головной холдинг группы CTF Holding зарегистрирован в Гибралтаре. Эта компания контролирует шесть офшорных холдингов, каждый из которых объединяет активы группы «Альфа» по направлениям. Кроме «системы владения» у «Альфы» есть несколько крупных активов за рубежом — доли в телекоммуникационных компаниях Turkcell и «Киевстар», а также, по оценкам, около $1 млрд на банковских счетах и в ценных бумагах.

Три потока капитала

Первые оценки утечки капитала из России появились в середине 1990-х годов, когда национальная статистика избавилась от наиболее очевидных дыр. Индикатором масштаба вывода средств служат несколько статей платежного баланса. Это данные о торговых кредитах и авансах, предоставленных зарубежным партнерам, а также задолженность по своевременно не поступившей выручке и непогашенным авансам. Из года в год объем выданных российскими компаниями зарубежным партнерам кредитов стабильно превышает возвращенные средства, а значительная доля экспортной выручки в страну не поступает.

Кроме того, отток капитала из России скрывается за статьей баланса, которая называется «чистые пропуски и ошибки». Согласно методике МВФ, этот параметр рассчитывается в платежных балансах всех стран и носит формальный характер, отражая ошибки учета разнородных первичных данных при составлении баланса. В большинстве стран он близок к нулю. А в России в 2007 году он, например, составил минус $13 млрд.

Рассчитанный таким образом объем вывезенного начиная с 1994 года капитала из России превышает $380 млрд. Кроме того, около $22 млрд российские компании и граждане вывезли на вполне легальных основаниях. Эти операции получили отражение в платежном балансе как прямые и портфельные инвестиции, а также счета и депозиты, открытые за рубежом.

Куда дальше уходят деньги? С точки зрения Леонида Григорьева из «Института энергетики и финансов», «утекший» за границы Российской Федерации капитал можно разделить на три группы. Первая — деньги на личные расходы, образование, отдых и покупку недвижимости. «Это личные потребительские деньги владельцев. Они купили на них яхты, недвижимость, открыли личные счета. Это семейный капитал. И он ушел навсегда», — говорит Григорьев.

Вторая группа выведенных из России средств — инвестиции в бизнес, работающий в зарубежных странах. Примеры? Вот немецкий городок Хуксель на побережье Северного моря неподалеку от порта Вильгельмсхафен. В полукилометре от береговой линии на колонне высотой 90 м возвышается гигантский ветряк с 60-метровыми лопастями. Это электростанция, которая способна выдавать мощность 5 МВт, она принадлежит Арнгольду Беккеру, некогда основному акционеру компании «Стройтрансгаз», крупнейшего подрядчика «Газпрома». В 1990-е компания Беккера реализовывала самые амбициозные проекты газовой монополии. Акционерами «Стройтрансгаза» числились дети Виктора Черномырдина и Рема Вяхирева. Однако после того, как Вяхирев и его команда были изгнаны из «Газпрома», «Стройтрансгаз» лишился большей части контрактов, Беккер продал свои акции и уехал в Германию. Заработанные на газпромовских подрядах деньги Беккер инвестирует в ветряную энергетику. Стоимость начатых его компанией BARD-Group проектов превышает €1 млрд.

Представьте: вы заработали деньги в России и вложили их в успешный бизнес в одной из европейских стран. Что может вас заставить все продать и вернуть деньги обратно в Россию? Трудно представить. Эти деньги, зачастую прямые инвестиции, вложения в недвижимость, так же как и личные вложения, вряд ли когда-то вернутся в Россию, говорит Леонид Григорьев. В то же время Григорьев выделяет в отдельную, третью группу средства, которые выведены из России, но тем не менее работают в рамках российского бизнеса своего владельца.

О каких суммах речь? Это можно представить, взглянув на российскую статистику по источникам прямых инвестиций из-за рубежа. 18% накопленных к концу 2009 года инвестиций в Россию приходится на кипрские компании. 14% обеспечили резиденты княжества Люксембург, а 3% пришли с Британских Виргинских островов. Естественно, не все деньги, что приходят в Россию с Кипра, являются российским по происхождению капиталом, но в значительной мере это так. Суммарный объем вложенных в российскую экономику средств, заведенных через офшоры, превышает $140 млрд. И это, напомним, из как минимум $400 млрд, вывезенных из России. Значит, большая часть «беглого» капитала теряет связь с национальной экономикой? Есть основания полагать, что это все же не так.

Швейцарские деньги Павла Бородина

В Швейцарии хранится 27% мировых частных капиталов. Каким образом приходят сюда русские деньги? Завеса знаменитой швейцарской секретности приподнимается лишь в ходе судебных разбирательств.

«Схема была достаточно примитивна. Во-первых, был очевиден бенефициар. Во-вторых, использовались одни и те же офшоры. Здесь они «распилили» в общей сложности $62 млн», — водя пальцем по схеме проводок, рассказывает бывший генпрокурор РФ Юрий Скуратов. В конце 1990-х годов он инициировал расследование злоупотреблений, допущенных при реконструкции Большого Кремлевского дворца и здания Счетной палаты, на которую бюджет выделил $492 млн. Генеральным подрядчиком была швейцарская компания Mercata, вице-президентом которой работал Андрей Силецкий, зять тогдашнего управляющего делами президента Павла Бородина. С каждого из траншей оплаты Merсata отправляла комиссионные компании, зарегистрированной на острове Мэн. Оттуда часть денег, пройдя несколько счетов, оседала в компаниях Павла Бородина и его дочери Екатерины Силецкой, тех самых «бенефициаров» схемы, о которых сегодня говорит Скуратов. Всего Бородин и его дочь получили $30 млн, утверждается в решении об экстрадиции Бородина из США в Швейцарию: чиновник был арестован в Америке в 2001 году. В Женеве ему предъявили обвинение в попытке отмыть «грязные деньги» через швейцарские компании. Используя переданную Скуратовым информацию, швейцарцы смогли проследить дальнейший путь денег и доказать, что их конечными получателями были Бородин и члены его семьи.

Впрочем, в суде дело развалилось. Не хватило главного — официального подтверждения российской стороной преступного происхождения денег Бородина. В итоге он отделался штрафом в 300 000 швейцарских франков.

Как хранятся на Западе российские капиталы

Количество денег на личных счетах за рубежом — одна из наиболее тщательно охраняемых тайн всякого уважающего себя российского бизнесмена. Если цифра и становится известна, то лишь случайно. О том, что у Бадри Патаркацишвили на счетах лежало около $100 млн, выяснилось лишь после его смерти, в ходе разбирательства между наследниками. «Деньги не просто лежат на счете. Они жестко спрятаны за огромным количеством сложных трастов. И «пахнут», как будто это западные, а не русские деньги», — говорит управляющий крупным фондом прямых инвестиций, вложивший около $1 млрд «русских» по происхождению средств в проекты за пределами России. Исходя из личного опыта собеседник Forbes приводит такие цифры: 80% выведенных денег хранится на счетах, 10–15% инвестировано в недвижимость. Остальное приходится на случайные и экзотические проекты.

Арнгольд Беккер, бывший главный подрядчик «Газпрома», в этом смысле редкое исключение. «Я пытался уйти на пенсию, но просто не смог, — рассказал Беккер в одном из интервью немецким журналистам. — Я всегда работал. И просто не могу без этого представить себе свою жизнь». Но у большинства российских бизнесменов, располагающих солидными средствами на зарубежных счетах, мотивация другая. «Эти люди часто не понимают, что значит инвестировать под 3–5% годовых. Зачем? Лучше держать в «кэше». Будет что-нибудь интересное в России — заберу», — говорит управляющий крупным фондом.

Как деньги возвращаются в Россию

Официальная статистика Центрального банка Швейцарии подтверждает: из $1,7 трлн обязательств швейцарских банков на российских граждан и компании приходится лишь $13,8 млрд. Но попавшие в официальную отчетность цифры — это лишь мизерная часть средств российского происхождения, которые хранятся в банках альпийской республики. Их стоит искать в другой графе — средства резидентов Кипра, Багам, Гибралтара и других офшоров. «Многие сделки осуществляются, не «заходя» на территорию России, — описывает Максим Косарев, партнер агентства «Косарев и партнеры», типичную схему «завода» средства в Швейцарию. — Товар поставляется, оплата осуществляется между офшорами. Вы получили деньги, они оказались в вашей офшорной компании на счету в европейском или швейцарском банке. Используя их в качестве обеспечения, вы можете взять кредит». Связь полученных таким образом средств и проведенной операции установить невозможно.

Для сравнения: согласно официальной статистике, граждане и компании Италии хранят в швейцарских банках около $20 млрд, это тоже лишь малая толика средств итальянских резидентов. В конце 2009 года правительство Италии объявило о проведении очередной амнистии выведенного из страны капитала. Гражданам, укрывшим средства от властей, предложили перевести их в Италию и легализовать, заплатив 5% с суммы доходов. Это уже третья амнистия за последние 10 лет. В ходе предыдущей итальянцы вернули в страну около €78 млрд. В основном возвращали капиталы небольшие частные предприятия, размещавшие средства в Швейцарии и Люксембурге на счетах офшорных компаний. Последняя амнистия оказалась даже более успешной — к февралю 2010 года итальянцы уведомили налоговую о €85 млрд незадекларированных средств, из которых €60 млрд были сосредоточены на счетах швейцарских банков.

В России, где тоже недавно была проведена налоговая амнистия, результаты оказались гораздо скромнее. В течение 10 месяцев 2007 года российские граждане могли задекларировать полученный доход, с которого не были выплачены налоги, и легализовать его, заплатив 13% подоходного налога. Результат? Всего было подано деклараций примерно на $1 млрд, бюджет получил около $130 млн доходов. «Это уникальная акция, так как в отличие от акций в других странах она не преследует фискальных целей. Она для тех, кто хочет начать жизнь с чистого листа», — настаивал тогда идеолог амнистии, замглавы экспертного управления администрации президента Станислав Воскресенский.

Но вернув деньги из-за рубежа под видом иностранных инвестиций, владельцам российского капитала еще легче «начать жизни с чистого листа»: эти деньги не облагаются налогами вовсе. Так что более трети вывезенного из России капитала вернулось в виде инвестиций с Кипра, из Швейцарии или Люксембурга. Оставшиеся деньги, судя по всему, работают за рубежом. И большей частью они размещены на счетах, принося своим владельцам минимальный доход. Но кто сказал, что это мешок денег, брошенный на обочине дороги?

«Помните вопли осени 2008 года о том, что российские компании должны сотни миллиардов долларов? Прошло почти полтора года с этой паники — и ничего. Ничего!» — восклицает Леонид Григорьев. И он прав: массовых банкротств российских компаний во время кризиса, несмотря на их закредитованность, не случилось. Правительство выделило на рефинансирование внешнего долга российских компаний около $50 млрд. Однако потрачено было лишь около $11 млрд. Большинство российских компаний выкрутилось самостоятельно. Частично помогло начавшееся оживление экономики. Но Григорьев видит и другую причину.

По его мнению, обеспечением значительной части кредитов, выданных российским компаниям, были средства на счетах, недвижимость либо другие зарубежные активы, приобретенные на выведенные из России средства. То есть активы, не связанные с российской экономикой, а потому не сильно (конечно, по сравнению с активами в самой России) потерявшие в цене. «Вывезенный капитал во время кризиса сработал как подушка безопасности», — утверждает Григорьев. Достаточная ли это компенсация за продолжающееся уже почти 20 лет массированное бегство ресурсов из российской экономики?

Источник