Свое дело 2012 по русски

Самые громкие уголовные дела-2012

Дело Pussy Riot

Самым громким – с учетом международного резонанса – процессом минувшего года стало дело трех женщин из панк-группы Pussy Riot. 21 февраля 2012 года Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич проникли в московский Храм Христа Спасителя и устроили 40-секундную политическую акцию, во время которой выкрикивали с солеи «Срань господня». А позже в сети появился ролик группы, снятый в Богоявленском кафедральном соборе, где группа кричала «Богородица, Путина прогони!». Первое заседание состоялось 30 июля и продлилось 10 часов.

Судья Хамовнического райсуда Марина Сырова «гнала» процесс, не щадя ни себя, ни подсудимых, и уже 17 августа 2012 года приговорила их к двум годам колонии общего режима за хулиганство, совершенное по мотивам религиозной ненависти. «[Подсудимые] демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы», — в приговоре оказалась, например, и эта фраза из обвинительного заключения. К тому времени участницы Pussy Riot уже отсидели в СИЗО примерно по пять месяцев. А 10 октября 2012 года кассационная инстанция Мосгорсуда освободила Самуцевич. Ее новый адвокат Ирина Хрунова обратила внимание коллегии на то, что охрана не дала ее подзащитной сделать ни одного действия, признанного судом хулиганским, то есть станцевать или спеть. Толоконникова же и Алехина, у каждой из которых есть по малолетнему ребенку, после этого отправились на зоны.

Несмотря на летнее время, за разбирательством следили все: и обычные граждане, и профессиональные юристы. Как квалифицировать действия троицы: по уголовному или административному законодательству? Хорошо ли работают адвокаты Виолетта Волкова, Марк Фейгин и Николай Полозов или же они больше пиарятся на невероятно громком процессе? Репортажи «Право.Ru» с дела Pussy Riot в суде первой инстанции: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять.

Дело Мирзаева

По степени внимания со стороны общественности с делом Pussy Riot может спорить только дело самбиста Расула Мирзаева. Вечером 15 августа 2011 года около клуба «Гараж» он ударил 19-летнего студента колледжа МВД Ивана Агафонова за слова, что тот «снимает» его девушку Аллу Косогорову. Агафонов упал и ударился об асфальт, а спустя три дня скончался в больнице. Сначала Мирзаеву, который по своей воле явился на допрос не следующий день после смерти Агафонова, инкриминировали ст. 111 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего) и взяли под стражу, но в январе 2012 года обвинение было изменено на менее тяжкое — ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). В феврале Замоскворецкий суд решил освободить Мирзаева из-под стражи под залог, но Мосгорсуд не согласился, а вскоре Следственный комитет РФ вновь предъявил ему обвинение по 111-й статье.

Процесс проходил бурно. Особенно старался (или не мог сдержаться) отец Агафонова и его адвокат Оксана Михалкина. Агафонов-старший обзывал Мирзаева и говорил неприятные вещи о Косогоровой, а Михалкину в ходе этого процесса стали называть «русским адвокатом». В общем-то, есть за что. По делу проведено пять экспертиз, причем одна – уже после того, как судья Андрей Федин возобновил окончившийся было процесс, а прокурор Юлия Зотова переквалифицировала обвинение на 109-ую статью, чем расстроила Следственный комитет. Вину по этой статье Мирзаев признал 15 ноября в последнем слове, а 27-ого был осужден и отпущен на свободу, поскольку суд избрал ему наказание в виде двух лет ограничения свободы и засчитал каждый день, проведенный им в СИЗО, за два. Приговор был обжалован потерпевшими и еще не вступил в силу.

Отчеты «Право.Ru» в хронологическом порядке: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

Читайте также:  Правила представления своей фирмы

Дело Кратова

Бывшего замначальника СИЗО «Бутырка» Дмитрия Кратова обвиняли в халатности (ч.2 ст.293 УК РФ), вызвавшей смерть аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Кратов руководил в «Бутырке» лечебно-профилактической работой и был начальником медчасти изолятора. Его процесс в Тверском районном суде начался 13 сентября и закончился 28 декабря. Самым скандальным эпизодом стали прения, когда прокурор Дмитрий Боков отказался от обвинения и попросил оправдать подсудимого.

На одном из заседаний судья потеряла терпение и начала препираться с адвокатом матери Магнитского, а важный свидетель — бывший замначальника медицинского управления УФСИН по Москве, заявила, что ей угрожали и советовали не болтать лишнего, а Кратов обречен на смерть в СИЗО. Другой свидетель — тюремный фельдшер утверждал, что Магнитский поступил в изолятор в полном здравии. 28 декабря суд вынес Кратову оправдательный приговор.

Дело Ильи Фарбера

В конце ноября кассационная инстанция Верховного суда РФ пересмотрела дело учителя Ильи Фарбера, в августе приговоренного Тверским облсудом к восьми годам колонии строгого режима за вымогательство и причинение ущерба почти на 1 млн руб. за несделанный на эту сумму ремонт в сельском клубе, которым он стал руководить. Дело было возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения иным составом с участием коллегии присяжных, но сам Фарбер остался под стражей. Так защита указывала, что прокурор, к примеру, спрашивал присяжных: «А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?»

Отец троих детей, Фарбер жил в Московском регионе и, по информации СМИ, уехал в село, чтобы получить полагающийся педагогам земельный участок. По утверждению Фарбера, он без расписки одолжил директору подрядчика деньги, уверенный, что тот их вернет, когда получит оплату по госконтракту на ремонт. Фарбер был задержан после встречи с предпринимателем, когда потребовал вернуть долг. Присяжные поверили в версию обвинения, что на самом деле Фарбер просил взятку за нерасторжение контракта.

Алексей Козлов

В этом году завершился процесс по резонансному делу бизнесмена Алексея Козлова, признанному виновным в мошенничестве с акциями завода «Искож» и попытку легализации полученных средств. В середине марта судья Татьяна Васюченко приговорила его к пяти годам колонии (см. фото), а спустя неделю Мосгорсуд оставил приговор в силе. На кассационную инстанцию не подействовали доводы защиты о том, что судья физически не могла написать 40-страничный приговор за один день, а также позаимствовала 98,2% обвинительного заключения, сохранив все его ошибки.

В ходе разбирательства свидетели рассказали, что сенатора Владимира Слуцкера охраняют люди с автоматами, а экспертная оценка спорного имущества была выполнена без чьего-либо запроса.

Мосгорсуд скостил Ходорковскому и Лебедеву по два года в колонии

20 декабря 2012 года президиум Мосгорсуда снизил на два года срок лишения свободы Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву с 13 до 11 лет. Таким образом, был изменен приговор Хамовнического суда по второму делу «ЮКОСа».

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев вынес решение о возбуждении надзорного производства по делу Ходорковского — Лебедева еще в июле, и сроки его исполнения были сорваны. Предлог, который использовал для этого Мосгорсуд, сомнителен: якобы надзорные жалобы не должны рассматриваться в Москве до тех пор, пока решение Вельского суда Архангельской области о сокращении срока наказания Лебедеву (мотивировка – изменения в законодательстве) не вступит в законную силу. Поскольку то дело отправилось на пересмотр, этого все еще не произошло.

Бывший вице-мэр Москвы Александр Рябинин получил условное наказание за мошенничество с недвижимостью

Судья Татьяна Васюченко 27 июля 2012 года приговорила экс-главу Москонтроля и его друга Вадима Козлова к трем и двум годам лишения свободы условно. Потерпевшим по делу проходит бизнесмен-строитель Сергей Гляделкин, муж актрисы Евгении Крюковой. Именно он обратился в ФСБ после того, как Рябинин, который называл его «самым близким человеком», потребовал подарить его дочери офис в центре Москвы.

В суде экс-чиновник категорически отрицал вину, а его бывшая супруга утверждала, что купила спорное помещение за наличные деньги без ведома Рябинина, а затем подарила дочери. Можно вспомнить забавные перепалки судьи и прокурора и то, как потерпевший заявлял, что Рябинин угрожал ему физической расправой, свидетели обвинения ничего не помнили, а защиты – не стеснялись нахваливать Рябинина, бывшего якобы костью в горле коррупционеров, наводняющих столицу.

Читайте также:  Как можно начать свой бизнес без начального капитала

Болотное дело

По делу о массовых беспорядках во время протестной акции 6 мая был осужден и приговорен к 4,5 годам лишения свободы Максим Лузянин. Он признал вину, заявил о раскаянии и ходатайствовал о процессе в особом порядке, при котором приговор не может быть оправдательным. Следствие установило, а Лузянин своим признанием подтвердил, что, «игнорируя призывы сотрудников полиции», умышленно и прицельно бросал в них куски асфальта, которые «попадали им по различным частям тела», а также дрался с ними.

Еще один обвиняемый, психически нездоровый Михаил Косенко, уже предстал перед судом. Он пояснил, что столкновения начались из-за того, что Болотная площадь была огорожена — люди пытались пройти на выделенное для митинга место, но встретили сопротивление. «ОМОН начал первый нападать на людей, — сказал обвиняемый. — Они привыкли, что бьют — и все убегают. Здесь ситуация была другая – люди начали сопротивляться». Косенко состоит на учете в психоневрологическом диспансере и наблюдается у врачей уже 13 лет — во время службы в армии он получил контузию.

Таисия Осипова

В августе 2012 года Заднепровский районный суд Смоленска вынес необычно строгий приговор оппозиционерке Таисии Осиповой. Гособвинение просило для нее четыре года колонии за сбыт наркотиков, а суд дал все восемь. Решение устояло в суде кассационной инстанции.

Это уже второе рассмотрение дела Осиповой. Ранее суд приговорил ее к десяти годам лишения свободы, но вышестоящая инстанция направила дело на новое рассмотрение.

По мнению адвоката Осиповой Светланы Сидоркиной, на этот раз суд вообще не принял во внимание ни одного довода защиты. «Три эпизода из пяти суд исключил, а давал за них десять лет, теперь за оставшиеся два дает восемь лет, — заявляла она. — Это говорит только о том, что он не принял во внимание ни одного нашего довода».

Дело об убийстве Анны Политковской

Также в минувшем году был осужден за организацию убийства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской шеф «наружки» ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков. Он признал вину и был приговорен к 11 годам колонии строго режима. Еще один обвиняемый по делу об убийстве журналистки, Сергей Хаджикурбанов, не предстал перед судом во второй раз (в 2009 году он был оправдан, но ВС РФ отменил это решение).

Цапки

Также в 2012 году начался суд над бандой, устроившей зверскую расправу в станице Кущевской, когда были убиты 12 человек в доме фермера Сервера Аметова, в том числе грудной ребенок. Обвиняемые заявили, что в изоляторе на них оказывают давление, информация проверяется. Предполагаемый лидер банды, Сергей Цапок, на одном из заседаний порезал себе руки. По версии обвинения, Цапок хотел отомстить за убийство своего брата Николая, ошибочно считая убийцей Аметова. (На самом деле Николая Цапка убила другая Кущевская банда — Вадима Палкина).

Казанские полицейские

В сентябре были осуждены полицейские отдела «Дальний» в Казани, который своими пытками и творившимся там беззаконием прогремел на всю страну. Те, кто пытал Сергея Назарова, скончавшегося в больнице от травм, еще только знакомятся с уголовным делом, а те, кто сфальсифицировал протокол о мелком хулиганстве, приговорены к двум и двум с половиной годам колонии-поселения.

Источник

Своё дело

«Свое дело» — медиа, которое рассказывает о малом бизнесе как о большом приключении. У нас вы найдете эксклюзивные советы от успешных предпринимателей, лайфхаки и инструкции, занимательные истории малого бизнеса и все серии реалити-шоу «Теперь я босс!».

И помните: быть бизнесменом в России трудно, но очень интересно!

Своё дело запись закреплена

В новом выпуске 6-го сезона «Теперь я босс! Своего дела» — битва за самые красивые ноготочки. В ней сразятся основательница сети маникюрных салонов 4Hands Татьяна Шутова и создательница международной сети студий маникюра MOHITO Кристина Сержпинская.

Татьяне выпало прокачивать салон Secret в Сочи. Ей предстоит сделать салон на третьем этаже торгового центра заметным с улицы, решить проблемы с неудобными маникюрными столами и медленными мастерицами, а главное — разобраться со сложностями взаимоотношений супругов-владельцев Юлией и Михаилом.

Кристине тоже выпадает непростая задача: маленькая студия красоты «Перламутр» в Сочи не приносит прибыли. Оборот — всего 100 000 рублей в месяц, а у владелицы нет времени на управление. Она сама работает мастером и тратит часть зарплаты на закупку расходников. Кристине предстоит полностью изменить дизайн, которым хозяйка занималась самостоятельно, ускорить работу мастеров, а ещё поработать над имиджем команды и владелицы салона.

Читайте также:  Свой бизнес производство зубной пасты

К концу выпуска случится нечто, чего ещё не было за всю историю шоу! Смотрите до конца, чтобы узнать подробности, — и выбирайте победительницу с помощью онлайн-голосования!

Источник

За какую песню скандальному блогеру Хованскому грозит тюремный срок

  • За какую песню скандальному блогеру Хованскому грозит тюремный срок
  • В российских магазинах нашли сорт сыра, к которому почти нет претензий
  • Охотник на квадроциклистов ставит металлические растяжки в подмосковном лесу
  • Безруков оценил игру Бузовой в театре: «Хорошо, что Станиславский не дожил»
  • Цены на российских курортах бьют рекорды
  • Жительница Самары сбросила дочь с балкона после вечеринки в ночном клубе
  • Стабильный 51 килограмм: сестры Зайцевы раскрыли секрет стройности
  • Жители ветхих домов после дезинфекции подъездов оказались должниками по оплате ЖКХ
  • У перенесших детей начали выявлять тяжелые осложнения
  • «Мам, боюсь!»: пьяная женщина выбросила дочь с балкона
  • «Вписка удалась»: в Сети обсуждают секс-видео с 15-летней школьницей на вечеринке
  • «Больше миллиона не брал»: рассказал, как грабил банки и автосалоны
  • Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
  • Как законно и абсолютно бесплатно стать владельцем заброшенного дома
  • Демографическая бомба: почему в Китае стало не хватать людей

Видеоблогер Юрий Хованский, называющий себя первым в Рунете, задержан в . Поводом стала публикация его песни, в которой он глумится над терактом 2002 года. Против Хованского возбудили уголовное дело.

С одной стороны, задержание Хованского — громкое, ведь перед силовиками во всей красе предстал кумир молодежи с многомиллионной армией подписчиков. С другой, задержание прошло тихо — силовикам не потребовалось вскрывать дверь, скандальный блогер открыл ее сам. Судя по кадрам, он ждал гостей.

Песня, о которой, лежа на полу, говорил Хованский, фактически взорвала Сеть год назад. В первую очередь своим цинизмом. Блогер во время одного из прямых эфиров под гитару, по сути, оправдал захват заложников на Дубровке в 2002 году и призвал к новым терактам. Вот лишь одна строчка из композиции, остальное просто нельзя цитировать в СМИ.

Юрий Хованский, блогер: это было ***! Сколько же русских детей убили».

Свое гнусное творение Хованский, вероятно, написал в своей квартире — он же офис, откуда блогер вещал на многомиллионную аудиторию. Хотя даже оперативники удивились беспорядку — всюду пустые бутылки алкоголя, окурки, которые стример тушил, видимо, прямо об стол. Сейчас на канале Хованского — почти 4,5 млн человек.

Юрий Хованский: «Я, **, больной человек. Меня жалеть надо, мне надо помочь. А меня осуждают за то, что я не могу без алкашки. А я не могу».

Разумеется, сразу после того, как скандальное видео с песней про появилось в Сети, Хованскому посыпались гневные комментарии, он поспешил объясниться, правда, не публично: мол, запись появилась случайно, он не собирался ее выкладывать, его попросту не так поняли.

Юрий Хованский: «Я никогда эту песню не пел перед жертвами. Я пел ее перед группировкой нацистов и радостным Андреем Нефёдовым».

Скандальность для Юрия Хованского — в порядке вещей, вряд ли он на самом деле сожалеет об этом. Сразу после того, как Хованский стал популярным, он начал рекламировать все что угодно, лишь бы деньги платили. Например, рассказывал школьникам о своих впечатлениях от так называемого снюса или топил за сомнительные финансовые пирамиды, уверяя подписчиков в том, что достаточно вложить деньги и все проблемы будут решены. Сам себя называет рэпером, телепродюсером, режиссером, помощником депутата Госдумы. Теперь на кумира молодежи в СК завели уголовное дело. Следователи уже заявили, что эксперты изучили творение Хованского про и нашли признаки публичных призывов к осуществлению терроризма. В ближайшее время блогеру должны избрать меру пресечения.

Сергей Карнаухов, политолог: «В случае с Хованским речь идет о совершении тяжкого преступления. И поэтому, безусловно, он должен нести ответственность, никакого оправдания тому, что он сделал, быть не может. И совершенно неважно для закона, кто ты — блогер или обычный человек».

Источник

Оцените статью