Обзор на Видеокарта PNY GeForce Quadro P1000 PCI-E 3.0 4096Mb 128 bit (4 переходника с mDP на DVI-D SL) OEM (VCQP1000DVIBLK-1)
Добрый день, друзья. Решил написать небольшой обзор на профессиональную видео карту PNYGeForceQuadroP1000 PCI-E 3.0 4096Mb 128 bit.
Мой коллега уже пару месяцев отработал на этой карточке и, думаю, можно дать развернутый ответ на вопрос «А стоит ли овчинка выделки?»
Но обо всем по порядку.
Внешний вид самой карты:
С обратной стороны:
Вот так мне ее выдали в магазине (без коробки):
Два пакетика. В одном сама видеокарта в антистатическом пакете, во втором диск с драйверами, 4 переходника, планка для низко профильных корпусов и инструкция по установке.
На самом деле, я немного опешил от такой поставки. Нет, конечно, комплектация соответствует заявленной, но деталь за почти 25 тысяч рублей могли бы и в коробку упаковать.
В общем, вот полная комплектация:
Позиции описаны мной выше.
Что собой представляет переходник и для чего он нужен.
Т.к. карта позиционируется как профессиональная, то она должна работать с несколькими дисплеями. Оптимальным количеством видеовыходом в наше время считается 4 штуки. Но сама карта по габаритам небольшая и, очевидно, производители приняли решение сделать видеовыходы маленькими – сделали mini Display Port (mDP). А т.к. на мониторах таких разъемов нет, то и нужны переходники. В данном случае переходник на DVI-D (только цифровой интерфейс). Почему не используется HDMI, который есть на всех современных мониторах? Насколько я понял, у кабеля HDMI меньше пропускная способность и кабель DP может быть длиннее, чем HDMI без потери качества.
Сразу скажу, что покупать с переходниками в комплекте выгоднее. Без переходников карта не существенно дешевле, а по отдельности качественный переходник будет стоить 1000-1500р
Как видим, совсем небольшой используется радиатор и вентилятор, соответственно предполагается, что в процессе работы видеокарта не будет сильно греться (в то время как до этого стояли игровые видеокарты AMD с потребление около 150 Вт и мощные блоки питания 650-700Вт). Данная же видеокарта потребляет всего 47 Вт, и ее можно ставить в системный блок с рядовым 450-500 ваттным блоком питания.
Скриншот с программы GPU-Z:
Тут все параметры ее видны.
Но если сравнивать ее с игровой аналогичной по стоимости картой, то очень сложно поверить, что она будет лучше работать в САПР программах:
Прогнав ее на тестовой программе FurMark (в простонародье – бублик), естественно, я получил огромную скорость нагрева видеочипа и неспособность системы охлаждения его охладить. Оно и понятно – не рассчитана эта карта на игры.
Более того, если почитать статьи в интернете и посмотреть сравнительные тесты с показателями в FPSв разных приложениях – игровые карты в худшем случае идут на равне с профессиональными, а в лучшем опережают их. В чем же отличие в профессиональных картах?
Они заточены под определенные приложения. В частности, под необходимую нам Компас-3D. Во многих статьях про профессиональные видеокарты упоминаются те или иные САПР или дизайнерские приложения (приложения компания AutoDesk, Adobe, Аскон и.т.д.) Причем, упоминаются в том контексте, что разработчики обеих компаний связываются между собой и оптимизируют работу данного приложения с данной видеокартой. Профессиональные видеокарты сертифицируются разработчиками ПО (и действительно, на сайте Аскон-а есть несколько статей про эти карты, про то как их настраивать для работы с приложениями, а при телефонном разговоре с разработчиками, мы получили еще некоторые рекомендации по настройке операционной системы). Для профессиональных видеокарт пишутся специальные драйверы, поддерживающие дополнительные или другие функции (в отличии от игровых карт). В частности, направленных на скорость геометрических расчетов.
В общем, я считаю, видеокарта однозначно стоит своих денег.
Она у нас первая и пока единственная в офисе у ведущего конструктора. По его отзыву в программах ощутимо комфортнее стало работать. Это относится как с скорости работы самой программы, так и к плавности работы с 3D моделями. Тонкую настройку драйвера под конкретные задачи не производили. Но драйвер устанавливали с комплектного CD-диска. Благо он был в поставке. (Хотя при установке через интернет, система определяет же марку видеокарты и ставит соответствующий драйвер).
Перед покупкой рекомендую погуглить как работает покупаемая видеокарта с «вашим» приложением. А при возможности связаться с разработчиками или почитать информацию на сайте по поводу использования тех или иных профессиональных видеокарт.
Источник
⛏ Доходность видеокарт в майнинге
Мы провели большое сравнение доходности видеокарт в майнинге и рассмотрели модели последних лет, которые не утратили актуальность. Разумеется, современная высокопроизводительная карта будет быстрее своих предшественников, но ее цена зачастую делает покупку нерациональной, поэтому не всегда разумно гнаться за новинками.
Читайте также: Топ-4 самых прибыльных майнинг-пулов для новичков. Читать >>>
Таблица доходности видеокарт в майнинге
Для добытчиков криптовалюты важно, чтобы майнинг приносил прибыль. Эксперты редакции изучили все подходящие модели и создали топ наиболее востребованных видеокарт, приносящих реальный доход в майнинге. В список попали только карты, которые можно устанавливать в фермы.
Модель | Цена | ETH | EXP | UBQ | RVN | BEAM | Прибыль | Окупаемость |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NVIDIA RTX 3090 | 303247.49 ₽ | 125.0 M H/S | 125.0 M H/S | 125.0 M H/S | 58.0 M H/S | 55.0 H/S | 17231.97 ₽ | 545 дней |
NVIDIA RTX 3080 Ti | 223878.83 ₽ | 67.0 M H/S | 67.0 M H/S | 67.0 M H/S | 55.0 M H/S | 0.0 H/S | 13987.20 ₽ | 496 дней |
NVIDIA RTX 3080 | 231172.23 ₽ | 100.0 M H/S | 100.0 M H/S | 100.0 M H/S | 42.0 M H/S | 0.0 H/S | 13785.70 ₽ | 519 дней |
AMD VII | 144365.74 ₽ | 95.0 M H/S | 95.0 M H/S | 95.0 M H/S | 30.0 M H/S | 33.2 H/S | 13096.26 ₽ | 341 дней |
AMD RX 6800 XT | 115550.37 ₽ | 65.0 M H/S | 65.0 M H/S | 65.0 M H/S | 0.0 M H/S | 0.0 H/S | 8960.55 ₽ | 399 дней |
AMD RX 6900 XT | 144437.96 ₽ | 65.0 M H/S | 65.0 M H/S | 65.0 M H/S | 0.0 M H/S | 0.0 H/S | 8960.55 ₽ | 499 дней |
NVIDIA RTX 2080 Ti | 102603.67 ₽ | 55.5 M H/S | 55.5 M H/S | 55.5 M H/S | 33.9 M H/S | 32.0 H/S | 8621.10 ₽ | 368 дней |
AMD RX 6800 | 108328.47 ₽ | 61.0 M H/S | 61.0 M H/S | 61.0 M H/S | 0.0 M H/S | 0.0 H/S | 8409.37 ₽ | 399 дней |
NVIDIA RTX 3070 | 141476.98 ₽ | 60.0 M H/S | 60.0 M H/S | 60.0 M H/S | 31.0 M H/S | 32.0 H/S | 8271.42 ₽ | 530 дней |
NVIDIA RTX 3060 Ti | 131438.54 ₽ | 60.0 M H/S | 60.0 M H/S | 60.0 M H/S | 0.0 M H/S | 0.0 H/S | 8271.42 ₽ | 492 дней |
AMD RX 5700 XT | 86727.77 ₽ | 56.5 M H/S | 56.5 M H/S | 56.5 M H/S | 21.0 M H/S | 20.5 H/S | 7789.06 ₽ | 345 дней |
AMD RX 5700 | 85283.39 ₽ | 56.0 M H/S | 56.0 M H/S | 56.0 M H/S | 20.0 M H/S | 19.0 H/S | 7719.93 ₽ | 342 дней |
NVIDIA RTX 2080 SUPER | 82979.61 ₽ | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 30.2 M H/S | 30.0 H/S | 7680.25 ₽ | 334 дней |
NVIDIA RTX 2080 | 75796.71 ₽ | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 26.5 M H/S | 26.5 H/S | 6739.09 ₽ | 348 дней |
NVIDIA GTX 1080 Ti | 63552.70 ₽ | 43.5 M H/S | 52.5 M H/S | 52.5 M H/S | 25.2 M H/S | 25.5 H/S | 6408.63 ₽ | 307 дней |
AMD RX 6700 XT | 97495.62 ₽ | 46.0 M H/S | 46.0 M H/S | 46.0 M H/S | 23.0 M H/S | 0.0 H/S | 6341.36 ₽ | 476 дней |
NVIDIA RTX 2070 SUPER | 68535.81 ₽ | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 24.1 M H/S | 24.1 H/S | 6129.01 ₽ | 346 дней |
NVIDIA RTX 2070 | 67091.43 ₽ | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 21.5 M H/S | 19.0 H/S | 6107.00 ₽ | 340 дней |
NVIDIA RTX 2060 SUPER | 64924.86 ₽ | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 44.3 M H/S | 20.0 M H/S | 18.5 H/S | 6107.00 ₽ | 329 дней |
NVIDIA RTX 3060 | 81246.35 ₽ | 26.0 M H/S | 26.0 M H/S | 26.0 M H/S | 24.0 M H/S | 0.0 H/S | 6103.59 ₽ | 412 дней |
AMD RX Vega 64 | 56323.58 ₽ | 40.0 M H/S | 40.0 M H/S | 40.0 M H/S | 23.5 M H/S | 21.0 H/S | 5976.18 ₽ | 292 дней |
AMD RX 5600 XT | 62829.79 ₽ | 42.2 M H/S | 42.2 M H/S | 42.2 M H/S | 12.6 M H/S | 0.0 H/S | 5817.46 ₽ | 334 дней |
AMD RX Vega 56 | 53145.95 ₽ | 36.5 M H/S | 36.5 M H/S | 36.5 M H/S | 22.0 M H/S | 19.5 H/S | 5594.88 ₽ | 294 дней |
NVIDIA GTX 1080 | 49880.93 ₽ | 35.5 M H/S | 35.5 M H/S | 35.5 M H/S | 17.4 M H/S | 18.0 H/S | 4893.97 ₽ | 315 дней |
NVIDIA P104-100 | 37553.87 ₽ | 35.5 M H/S | 39.0 M H/S | 39.0 M H/S | 15.9 M H/S | 17.0 H/S | 4893.97 ₽ | 237 дней |
NVIDIA RTX 2060 | 59254.95 ₽ | 28.6 M H/S | 28.6 M H/S | 28.6 M H/S | 18.0 M H/S | 18.0 H/S | 4577.46 ₽ | 401 дней |
AMD RX 580 8GB | 31812.46 ₽ | 32.2 M H/S | 32.2 M H/S | 32.2 M H/S | 14.0 M H/S | 13.5 H/S | 4438.89 ₽ | 222 дней |
AMD RX 480 8GB | 30331.97 ₽ | 31.5 M H/S | 31.5 M H/S | 31.5 M H/S | 13.0 M H/S | 13.5 H/S | 4342.48 ₽ | 216 дней |
AMD RX 570 8GB | 28201.51 ₽ | 30.9 M H/S | 30.9 M H/S | 30.9 M H/S | 12.0 M H/S | 11.0 H/S | 4259.71 ₽ | 205 дней |
NVIDIA GTX 1660 SUPER | 49108.91 ₽ | 30.2 M H/S | 30.2 M H/S | 30.2 M H/S | 11.7 M H/S | 12.2 H/S | 4163.30 ₽ | 365 дней |
NVIDIA GTX 1070 Ti | 47007.33 ₽ | 30.0 M H/S | 31.5 M H/S | 31.5 M H/S | 15.2 M H/S | 17.0 H/S | 4135.71 ₽ | 352 дней |
AMD RX 470 8GB | 27443.21 ₽ | 29.7 M H/S | 29.7 M H/S | 29.7 M H/S | 11.0 M H/S | 10.0 H/S | 4094.48 ₽ | 207 дней |
NVIDIA GTX 1660 Ti | 49867.20 ₽ | 29.1 M H/S | 29.1 M H/S | 29.1 M H/S | 13.2 M H/S | 12.5 H/S | 4011.71 ₽ | 385 дней |
AMD R9 NANO | 14443.80 ₽ | 0.0 M H/S | 26.5 M H/S | 26.5 M H/S | 15.5 M H/S | 0.0 H/S | 3941.96 ₽ | 113 дней |
NVIDIA GTX 1070 | 39756.55 ₽ | 25.2 M H/S | 30.0 M H/S | 30.0 M H/S | 14.5 M H/S | 15.5 H/S | 3687.45 ₽ | 334 дней |
AMD RX 5500 XT 8GB | 46147.93 ₽ | 26.5 M H/S | 26.5 M H/S | 26.5 M H/S | 9.0 M H/S | 12.8 H/S | 3653.35 ₽ | 391 дней |
AMD RX 580 4GB | 11230.05 ₽ | 0.0 M H/S | 32.2 M H/S | 32.2 M H/S | 14.0 M H/S | 13.5 H/S | 3560.35 ₽ | 97 дней |
NVIDIA GTX 1660 | 38341.06 ₽ | 24.5 M H/S | 24.5 M H/S | 24.5 M H/S | 10.7 M H/S | 12.0 H/S | 3377.45 ₽ | 351 дней |
AMD RX 480 4GB | 10760.63 ₽ | 0.0 M H/S | 31.5 M H/S | 31.5 M H/S | 13.0 M H/S | 13.5 H/S | 3306.15 ₽ | 100 дней |
NVIDIA P106-100 | 21593.47 ₽ | 22.5 M H/S | 22.5 M H/S | 22.5 M H/S | 11.0 M H/S | 9.3 H/S | 3101.86 ₽ | 215 дней |
NVIDIA GTX 1060 6GB | 28852.20 ₽ | 22.5 M H/S | 22.5 M H/S | 22.5 M H/S | 11.0 M H/S | 9.3 H/S | 3101.86 ₽ | 288 дней |
AMD RX 570 4GB | 10760.63 ₽ | 0.0 M H/S | 30.9 M H/S | 30.9 M H/S | 12.0 M H/S | 11.0 H/S | 3051.64 ₽ | 109 дней |
AMD RX 470 4GB | 10038.44 ₽ | 0.0 M H/S | 29.7 M H/S | 29.7 M H/S | 11.0 M H/S | 10.0 H/S | 2797.44 ₽ | 111 дней |
NVIDIA GTX 1650 SUPER | 26063.83 ₽ | 0.0 M H/S | 18.9 M H/S | 18.9 M H/S | 9.7 M H/S | 7.1 H/S | 2466.67 ₽ | 327 дней |
AMD RX 5500 XT 4GB | 21593.47 ₽ | 0.0 M H/S | 26.5 M H/S | 26.5 M H/S | 9.0 M H/S | 12.8 H/S | 2288.73 ₽ | 292 дней |
NVIDIA P106-90 | 16538.15 ₽ | 13.4 M H/S | 20.5 M H/S | 22.5 M H/S | 5.9 M H/S | 5.6 H/S | 1847.29 ₽ | 277 дней |
NVIDIA GTX 1650 | 20943.50 ₽ | 0.0 M H/S | 14.7 M H/S | 14.7 M H/S | 7.0 M H/S | 6.0 H/S | 1780.02 ₽ | 364 дней |
NVIDIA GTX 1050 Ti | 9843.45 ₽ | 0.0 M H/S | 13.9 M H/S | 13.9 M H/S | 6.5 M H/S | 5.0 H/S | 1652.92 ₽ | 184 дней |
AMD RX 560 4GB | 10471.75 ₽ | 0.0 M H/S | 14.5 M H/S | 14.5 M H/S | 5.7 M H/S | 0.0 H/S | 1449.56 ₽ | 223 дней |
NVIDIA GTX 1060 3GB | 14371.58 ₽ | 0.0 M H/S | 22.5 M H/S | 22.5 M H/S | 0.0 M H/S | 0.0 H/S | 1258.29 ₽ | 354 дней |
AMD RX 550 4GB | 8666.28 ₽ | 0.0 M H/S | 14.5 M H/S | 14.5 M H/S | 3.5 M H/S | 0.0 H/S | 890.01 ₽ | 301 дней |
Нашли ошибку? Напишите в поддержку или на почту, исправим!
На момент написания статьи самые доходные видеокарты в майнинге лидирует RX 470, у них окупаемость меньше пол года. Но, после хардфорка Constayninopole за найденный блок Ethereum будут платить всего 2 монеты и владельцы GPU-ригов Nvidia, скорее всего, окажутся в более выгодном положении. Многое будет зависеть от ситуации на криптовалютном рынке.
Для фермы из шести видеокарт подойдут RX 470. Такая система обеспечит хороший доход при быстрой окупаемости от 4 до 6 месяцев. Также можно использовать связку из четырех видеокарт GeForce GTX 1070 или Radeon RX 570, но окупаемость будет на несколько месяцев больше.
Возможен домашний вариант фермы из восьми видеокарт. Как в предыдущем случае можно использовать RX 480, а можно ограничиться моделями RX 470. По окупаемости они примерно одинаковые – от 7 до 9 месяцев. Также можно собрать комплект из восьми карт GeForce GTX 1060. Система получится экономичной, но хешрейт будет невысоким, и само оборудование стоит дороже.
Источник