Меню

Rbc ru свое дело

ФАС выставила условия для покупателя крупнейшего производителя цемента

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство Михайловского комбината строительных материалов (Михайловский КСМ, входит в «Смиком», который связан с кузеном Олега Дерипаски Павлом Езубовым) на покупку «Евроцемента» у Сбербанка, но выдала ему предписание. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ФАС, опубликованном во вторник, 8 июня.

Михайловский КСМ в апреле выиграл аукцион по «Евроцементу», обойдя таких претендентов, как «Газметаллпроект» Льва Кветного и «Фотон-Инвест» главы «Сибура» Дмитрия Конова, согласившись заплатить за актив 161 млрд руб. при первоначальном взносе 1,5 млрд руб.

«Евроцемент» — крупнейший производитель цемента в России, владеющий 16 заводами в европейской части страны (мощность 13 из них составляет 45,9 млн т в год, еще три завода законсервированы). Его доля на рынке реализации цемента в Центральном федеральном округе и на Северо-Западе в 2019 и 2020 годах составляла более 35%, говорится в сообщении ФАС. По собственным данным компании, в 2019 году она занимала 49% рынка ЦФО и 60% Северо-Западного федерального округа.

Михайловский КСМ и компании, входящие с ним в одну группу лиц («Смиком»), контролировали 9% рынка Центрального федерального округа. Поэтому покупка «Евроцемента» приведет к усилению доминирующего положения группы в этом макрорегионе, из-за чего может произойти ограничение конкуренции, отмечает ФАС. К тому же под контролем покупателя будет более 50% мощностей по производству цемента в Центральном федеральном округе, на Северо-Западе, в Приволжском и Уральском федеральных округах (в 2019 году у «Евроцемента» было 32% мощностей в Приволжье и 25% на Урале).

В связи с высокой долей на рынке ФАС поручила Михайловскому КСМ обеспечить исполнение всех краткосрочных или долгосрочных контрактов, договоров купли-продажи цемента, действующих на дату совершения сделки и связанных с поставкой продукции. Компания также должна обеспечить сохранение технологической возможности производства цемента, если на него имеется спрос или размещены заказы на поставку при наличии возможности рентабельного производства.

Если объединенная компания решит увеличить цену на цемент более чем на 5%, ей надлежит представлять в ФАС в течение 15 календарных дней письменное обоснование причин роста цен с приложением подтверждающих документов и расчетов, в том числе копий прейскурантов.

В течение четырех календарных месяцев с момента совершения сделки Михайловский КСМ должен разработать, утвердить и представить в антимонопольную службу торгово-сбытовую политику по реализации продукции, содержащую, в частности, сроки и условия отгрузки цемента и его оплаты, а также условия предоставления и размеры скидок, в том числе зависящих от объемов потребления.

В предписании, которое будет действовать пять лет, ничего не говорится о необходимости продажи активов в тех регионах, где доля объединенной компании превышает 50%. Но в случае невыполнения условий, выставленных ФАС, «дочке» «Смикома» грозит штраф в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. Это также может стать основанием для признания сделки недействительной по иску антимонопольной службы.

РБК направил запросы в пресс-службы «Смикома» и «Евроцемента».

Источник

ФАС выставила условия для покупателя крупнейшего производителя цемента

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство Михайловского комбината строительных материалов (Михайловский КСМ, входит в «Смиком», который связан с кузеном Олега Дерипаски Павлом Езубовым) на покупку «Евроцемента» у Сбербанка, но выдала ему предписание. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ФАС, опубликованном во вторник, 8 июня.

Михайловский КСМ в апреле выиграл аукцион по «Евроцементу», обойдя таких претендентов, как «Газметаллпроект» Льва Кветного и «Фотон-Инвест» главы «Сибура» Дмитрия Конова, согласившись заплатить за актив 161 млрд руб. при первоначальном взносе 1,5 млрд руб.

Читайте также:  Бизнес инкубатор идеи для малого бизнеса

«Евроцемент» — крупнейший производитель цемента в России, владеющий 16 заводами в европейской части страны (мощность 13 из них составляет 45,9 млн т в год, еще три завода законсервированы). Его доля на рынке реализации цемента в Центральном федеральном округе и на Северо-Западе в 2019 и 2020 годах составляла более 35%, говорится в сообщении ФАС. По собственным данным компании, в 2019 году она занимала 49% рынка ЦФО и 60% Северо-Западного федерального округа.

Михайловский КСМ и компании, входящие с ним в одну группу лиц («Смиком»), контролировали 9% рынка Центрального федерального округа. Поэтому покупка «Евроцемента» приведет к усилению доминирующего положения группы в этом макрорегионе, из-за чего может произойти ограничение конкуренции, отмечает ФАС. К тому же под контролем покупателя будет более 50% мощностей по производству цемента в Центральном федеральном округе, на Северо-Западе, в Приволжском и Уральском федеральных округах (в 2019 году у «Евроцемента» было 32% мощностей в Приволжье и 25% на Урале).

В связи с высокой долей на рынке ФАС поручила Михайловскому КСМ обеспечить исполнение всех краткосрочных или долгосрочных контрактов, договоров купли-продажи цемента, действующих на дату совершения сделки и связанных с поставкой продукции. Компания также должна обеспечить сохранение технологической возможности производства цемента, если на него имеется спрос или размещены заказы на поставку при наличии возможности рентабельного производства.

Если объединенная компания решит увеличить цену на цемент более чем на 5%, ей надлежит представлять в ФАС в течение 15 календарных дней письменное обоснование причин роста цен с приложением подтверждающих документов и расчетов, в том числе копий прейскурантов.

В течение четырех календарных месяцев с момента совершения сделки Михайловский КСМ должен разработать, утвердить и представить в антимонопольную службу торгово-сбытовую политику по реализации продукции, содержащую, в частности, сроки и условия отгрузки цемента и его оплаты, а также условия предоставления и размеры скидок, в том числе зависящих от объемов потребления.

В предписании, которое будет действовать пять лет, ничего не говорится о необходимости продажи активов в тех регионах, где доля объединенной компании превышает 50%. Но в случае невыполнения условий, выставленных ФАС, «дочке» «Смикома» грозит штраф в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. Это также может стать основанием для признания сделки недействительной по иску антимонопольной службы.

РБК направил запросы в пресс-службы «Смикома» и «Евроцемента».

Источник

Суд отказался арестовывать бизнесмена из списка Титова

Тверской суд Москвы отказался заключать под стражу бывшего главу одной из крупнейших лизинговых компаний России ПАО «Трансфин-М» Дмитрия Зотова, подозреваемого в мошенничестве. Об этом РБК сообщили в суде.

Как говорится в постановлении судьи Криворучко, с ходатайством об аресте Зотова в суд обратился следователь, потерпевшая сторона его поддержала. Однако в прокуратуре не нашли оснований для заключения под стражу.

Суд встал на сторону прокуратуры, не найдя доказательств, что Зотов будет скрываться от следствия, препятствовать ему или уничтожать доказательства своей вины. В итоге меру пресечения ему оставили прежней — подписка о невыезде.

Зотов уехал из России в 2019 году, после чего против него возбудили уголовное дело. Бизнес-омбудсмен Борис Титов включил его в так называемый лондонский список — перечень российских бизнесменов, скрывающихся за границей, но готовых вернуться на родину, если разбирательства против них будут вестись без ареста по приезде.

Читайте также:  Описание новых бизнес идей

Год назад Зотов вернулся в Россию и сразу же был задержан и арестован по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (п. 4 ст. 159 УК). Заявление на него подало новое руководство «Трансфин-М». Следствие полагало, что Зотов вывел из компании 395 млн руб., однако в «Трансфин-М» заявляли об ущербе на 2,8 млрд руб.

Титов обратился к президенту Владимиру Путину в связи с делом Зотова. Глава государства перенаправил обращение к генпрокурору Игорю Краснову, после чего в начале июля 2020-го Зотова отпустили под подписку о невыезде.

8 июня 2021 года Зотова вновь задержали. Как сообщал его адвокат Роман Костенко, в феврале против него завели новое дело о мошенничестве, в рамках которого перед задержанием у бывшего главы «Трансфин-М» прошли 15-часовые обыски.

По словам Костенко, по новому делу Зотова ни разу не вызывали к следователю и не брали никаких объяснений. Защитник отмечал, что новое заявление на Зотова было написано по тем же обстоятельствам, которые сейчас исследуются в рамках другого дела в Никулинском суде Москвы.

В «Трансфин-М» подтвердили, что они писали еще одно заявление на Зотова, которое легло в основу уголовного дела. По словам представителя компании, оно касается хищения 1,122 млрд руб., которые в конечном итоге осели на счетах офшорных компаний, бенефициаром которых был Зотов.

Титов заявлял РБК, что уголовное дело против Зотова возбудили с целью давления на него. По мнению омбудсмена, речь идет о гражданско-правовых отношениях, которые необходимо решать в соответствующих инстанциях. В «Трансфин-М» не согласились с оценкой Титова. «Зотов занимался хищением денежных средств, поэтому иск против него надо рассматривать в рамках уголовного дела, а не в гражданско-правовой плоскости», — заявили в компании.

Источник

Белоусов заявил о потраченных на поддержку экономики в кризис ₽4 трлн

Первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что государство потратило на поддержку экономики во время пандемии 4 трлн руб., и упрекнул металлургов в том, что они «устроили какие-то вопли из-за нескольких десятков миллиардов рублей». Комментарии первого вице-премьера прозвучали на сессии в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), передает «РИА Новости».

«Я им честно сказал: вы устроили какие-то вопли из-за нескольких десятков миллиардов рублей при вашем росте EBITDA и доходов. Мы спалили на этой истории, на поддержке [экономики в пандемию] 4 трлн руб., у вас ничего не взяв, мы взяли у банков в виде заимствований», — рассказал Белоусов.

При этом больше займов государство брать не планирует. «Сейчас государственный внешний долг меньше $80 млрд, это примерно 5% ВВП. Это очень мало. Нам все говорят: заимствуйте больше. Не будем», — пояснил первый вице-премьер.

Он также добавил, что восстановление российской экономики опережает прогнозируемые показатели примерно на два месяца.

Спор Белоусова и владельцев металлургических предприятий начался в конце мая, после того, как в интервью РБК первый вице-премьер раскритиковал представителей этой отрасли и заявил, что благодаря повышению цен они «нахлобучили» государство на 100 млрд.

«Эти деньги, я считаю, они должны нам вернуть в виде налога. Я говорил некоторым из них: «Ребят, я сейчас даже не буду думать, как налог такой, налог сякой, через НДПИ с вас снять. Единственное — ценник вот. Вместе с вами подумаем, как лучше сделать так, чтобы вы нам его заплатили», — сказал Белоусов.

Владелец НЛМК Владимир Лисин заявил, что вместо того, чтобы лечить болезнь госстроек, предлагается «придумать механизм, как забрать доходы или, новинка, «сверхдоходы» от коронавирусного года». Помимо этого, он упрекнул власти в плохом планировании.

Читайте также:  Кто владельцы ресторана своя компания

Позже Белоусов уточнил свои слова и пояснил, что задачи отобрать деньги у металлургов нет. «Есть задача вписать госпрограммы и окологосударственные программы. Потому что, кроме госкапвложений, есть программа строительства жилья, есть программы РЖД те же бюджетные, потому что они как сообщающиеся сосуды», — сказал Белоусов.

Владелец «Норникеля» Владимир Потанин назвал обсуждаемые варианты налогового изъятия части доходов у металлургических компаний «тупиковыми направлениями». Он предупредил, что, например, повышение экспортных пошлин на подорожавшие металлы только снизит конкурентоспособность российских компаний по отношению к иностранным. К такому же результату приведет повышение ставок НДПИ или любого другого налога, считает Потанин.

Президент Владимир Путин, выступая на ПМЭФ-2021, попросил металлургов «не обижаться» на слова Белоусова, отметив, что последний «в таком запале дискуссионном высказался, может быть, резковато». Вместе с тем глава государства назвал очевидным, что в связи с изменением мировых цен металлурги начали получать сверхдоходы за счет экспорта и хотят получать такие же доходы за поставки внутри страны. Путин заявил, что «понять их можно», но подобное вызывает перекосы в экономике, а повышение цен на металл ведет к разрушению сложившихся ранее производственных цепочек во многих отраслях. Исправлять ситуацию, по его мнению, нужно, например, за счет перехода к долгосрочным контрактам на поставку для нужд строительства или оборонной отрасли.

Источник

РБК составил рейтинг самых популярных в России франшиз

Как мы считали

Понятие «франчайзинг» в российском законодательстве отсутствует. Для создания франчайзинговых сетей используются разные юридические формы: агентские и лицензионные соглашения, договоры поставки и многое другое. Единственный формат, юридически идентичный договору франчайзинга в зарубежных странах, — договор коммерческой концессии (ДКК). Он наиболее широко и подробно регулирует отношения франчайзера и франчайзи, защищает интересы обеих сторон, позволяет передать целый комплекс исключительных прав, а также установить возможность определенных ограничений, например цен и конкуренции. Помимо ДКК мы включаем в рейтинг также договоры коммерческой субконцессии — обычно их используют «дочки» иностранных компаний для своих франчайзи в России.

Все договоры концессии и субконцессии в обязательном порядке регистрируются в Федеральной службе по интеллектуальной собственности — Роспатенте. Процесс регистрации занимает обычно несколько месяцев, так что рейтинг фиксирует изменения с некоторым опозданием, но это единственные официальные данные о рынке франшиз.

РБК запросил в Роспатенте информацию о товарных знаках, по которым в течение 2019 года были зарегистрированы ДКК, а также данные о расторгнутых за год договорах по этим товарным знакам и общем количестве зарегистрированных договоров на конец года (показатель масштаба бизнеса). Место франшизы в рейтинге определяется количеством заключенных в 2019 году договоров. Если этот показатель у двух разных товарных знаков (знаков обслуживания) совпадает, тогда более высокое место занимает та франшиза, которая лидирует по общему числу контрактов.

Когда компании регистрируют в одном договоре сразу несколько наименований товарных знаков, в рейтинге отражается самое популярное наименование. Если в течение 2019 года компания перешла на новый товарный знак (например, у «Чебаркульской птицы» произошел ребрендинг), то в сумму контрактов включаются и те, что были заключены или расторгнуты с использованием старого товарного знака; при этом из числа договоров по новому товарному знаку исключается число договоров, расторгнутых по старому товарному знаку.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *