Можно ли использовать чужой логотип для своей компании

Ответственность за использование чужих логотипов и товарных знаков

Логотип или товарный знак – это обозначение в виде графического изображения, эмблемы или символа, применяемого предприятиями и организациями для индивидуализации конкретного товара или бренда.
Товарный знак является интеллектуальной собственностью, подлежит обязательной регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ с выдачей свидетельства. После регистрации владелец обладает исключительным правом на этот товарный знак (торговую марку, логотип, значок).

Предупредительные знаки R, ®, ТМ

Встречаются на упаковке товара, буклетах и в рекламе справа от обозначения.

R, ® — говорит о том, что товарный знак зарегистрирован и охраняется на территории Российской Федерации. За использование знака R или ® без регистрации предусмотрена ответственность.

«ТМ» используется при подаче на регистрацию, но еще не зарегистрировано, т.е. ему не предоставлена правовая охрана.

В рыночных отношениях конкуренцию товаров вытесняет другие товарные знаки. Покупатель выбирает нужный товар из множества другой аналогичной продукции, промаркированной разными логотипами.

Производители рекламируют свою продукцию и делают акцент на товарном знаке, который представляет собой обозначение в виде изображения, букв, надписи для выделения продаваемых изделий и обозначения конкретного производителя.

Закон запрещает размещать чужие логотипы без разрешения правообладателя.

Ответственность за использование чужих логотипов

Использование чужих логотипов на пакетах, скотче и других товарах приводит к негативным последствиям.

Всю ответственность за использование чужого товарного знака несет заказчик. Мы не занимаемся производством подделок под бренды и не несем ответственность за нарушения наших клиентов!

Если есть необходимость использовать чужой товарный знак и у Вас для этого есть законные основания, то Вы обязаны предоставить Поставщику доверенность или другой документ, подтверждающий право распоряжаться логотипом, товарным знаком или торговой маркой.

При использовании товарного знака без разрешения Правообладателя полноправный Владелец логотипа имеет право обратиться в суд и взыскать с заказчика, использовавшего товарный знак без разрешения, убытки.

Незаконное использование логотипа

• Популяризация собственного товара.
• Проведение рекламных акций.
• Применение товарного знака правообладателя в документах, прилагаемых к контрафактной продукции.
• Реализация продукции под чужим брендом без согласования с правообладателем.

Последствия использования чужого логотипа для Заказчика

Товары, пакеты с логотипом, на которых незаконно размещен товарный знак или обозначение, сходное с ним до степени смешения, являются контрафактными.

• Правообладатель имеет право требовать изъять из оборота и уничтожить за счет средств нарушителя контрафактного товара с размещенным товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, которое незаконно используется.
• Лицо, являющееся нарушителем, обязано удалить товарный знак.
• Правообладатель имеет право требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков.

Источник

Использование чужих логотипов

Содержание статьи

Понятие логотипа в законе не зафиксировано, данное слово выступает в качестве обывательского обозначения товарного знака либо знака обслуживания. Товарный знак представляет обозначение в виде изображения, букв, надписи, которое предназначено индивидуализировать товар среди иных товаров и обозначить конкретного производителя, продавца.

После регистрации компания, зарегистрировавшая «логотип», приобретает право на его использование, причем такое право – исключительное. Закон не дозволяет пользоваться чужими логотипами без разрешения правообладателя, за некоторыми исключениями.

Незаконное использование логотипа

Не допускается использовать чужие логотипы:

• на этикетках, на упаковках товаров, на самих товарах, ввозимых в Россию,
• на товарах в ходе продажи на ярмарке,
• на товарах, выставленных на выставке,
• при оказания услуги,
• при выполнения работы;
• на документах, которые оформляются для введения товара в оборот в РФ;
• в рекламных материалах, включая штендеры, растяжки, табло,
• на вывесках,
• в предложениях товаров, услуг, работ,
• в объявлениях;
• в Интернете, в доменных именах.

Важно! Запрещено использовать не только чужие логотипы, но и логотипы, похожие на чужие, зарегистрированные логотипы.

Для того, чтобы суд признал нарушение установленным, не требуется фактического смешения – достаточно угрозы смешения, наличие сходства. Для определения сходства, на практике, обладатели прав на логотипы обращаются за проведением опросов общественного мнения, проводят экспертизы и получают заключения оценщиков.

Однако суды, как правило, критически настроены по отношению к досудебным заключениям, поскольку обе стороны зачастую приносят противоположные заключения, полученные у лояльных каждой стороне специалистов. Поэтому по подобным спорам назначаются судебные экспертизы, чьи заключения кладутся в основу решений судов.

Ответственность за использование чужих логотипов

Правообладатель, обнаружив в продаже товары, помеченные его логотипами или похожими логотипами, вправе предпринять меры по пресечению таких действий конкурентов:

Обратиться с жалобой в антимонопольную службу

Антимонопольная служба, проверив обстоятельства, выдает предписание об устранении нарушений, при его неисполнении инициирует принудительное устранение и приведение товаров в должный вид.

Обратиться в суд

Правообладатель в суде волен выбирать требования: либо просить взыскать с ответчика, использовавшего логотип без разрешения правообладателя, убытки, доказывая их размер, связь между действиями ответчика и ущербом, либо просить компенсацию.

Закон устанавливает следующие размеры компенсаций за использование чужого логотипа:

• 10 тыс. – 5 млн. рублей;
• Двойная стоимость товаров с чужим логотипом;
• Двойная стоимость использования логотипа.

«Вилка» по первому варианту компенсации довольно значительна, в связи с чем суд в каждом случае отдельно учитывает все обстоятельства, принимая во внимание такие моменты, как:

• Срок использования чужого логотипа,
• Вину ответчика,
• Допускал ли ответчик ранее использование чужих логотипов,
• Возможные убытки истца,
• Иные обстоятельства.

Правообладатель вправе просить опубликовать решение суда в подтверждение нарушения своего права на логотип, изъять товары с логотипами на этикетках, коробках, убрать логотипы с вывесок, из интернета, прекратить использовать доменное имя и пр.

Важно! Товары с чужими логотипами изымаются из оборота на средства нарушителя.

Однако, если товар помечен чужим логотипом, но представляет интерес для общества (скажем, лекарственный препарат), такой товар не подлежит уничтожению. С него закон предписывает удалить чужой логотип и далее пустить в оборот.

Известны случаи, когда лицам удавалось добиться возврата конфискованных товаров по причине отсутствия доказательств у правообладателя прав на логотипы или вследствие доказательства подлинности товаров. Однако даже добросовестные продавцы, которые приобрели товары с чужими логотипами и не подозревали о нарушении прав на таковые, остаются без товаров, поскольку они при использовании в коммерческих целях изымаются вне зависимости от добросовестности.

У добросовестного покупателя-продавца товар с чужим логотипом не конфискуется в случае использования товара в быту.

Важно! При выявлении повторных случаев использования чужих логотипов прокурор вправе инициировать в суде дело о принудительной ликвидации такой недобросовестной компании.

Для нарушителей, использовавших чужие логотипы без разрешения и в отсутствие договора с правообладателем, предусмотрены внушительные штрафы:

1. За использование чужого логотипа – гражданам 5-10 тыс. рублей, должностным лицам 10-50 тыс. рублей, компаниям 50-200 тыс. рублей;
2. За сбыт и производство в этих целях товара с чужим логотипом – гражданам – двойная стоимость товаров, должностным лицам – тройная стоимость (минимум – 50 тыс. рублей), компаниям – пятикратная цена товаров (минимум сто тысяч рублей).

В обоих случаях происходит конфискация самого товара и оборудования, на котором он производится или произведен.

Основным элементом по подобным делам выступает вина нарушителя. В отсутствие таковой привлекать к ответственности не допускается. Так, если компании ошибочно поставлен контрафактный товар вместо товара по подписанному контракту, который задержан на таможне, такая компания, по выводу суда по похожему делу, не отвечает за нарушение прав на логотип в силу отсутствия вины.

Если же последствия использования чужого логотипа перевалили за 250 000 российских рублей, возбуждается уголовное дело (ст. 180 УК РФ).

Как следует из приведенных норм, ответственность за использование чужих логотипов значительна, законом установлены крупные компенсационные выплаты в целях пресечения подобных действий и формирования добросовестной конкуренции на рынке.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник

Компания опубликовала у себя на сайте чужой логотип, а тот оказался товарным знаком

Один комбинат решил открыть кондитерский магазин в московском торговом центре. Заключили договор аренды, завезли оборудование, открылись. Комбинат у себя на сайте опубликовал адрес нового магазина, а торговый центр разместил на своем сайте, на странице «Наши магазины», логотип комбината.

Спустя пару лет магазин съехал, а вот товарный знак на сайте торгового центра остался. Комбинат это заметил и потребовал, чтобы центр убрал знак с сайта, а заодно выплатил 1,5 млн рублей в качестве компенсации за его использование. Торговый центр логотип удалил, но компенсацию платить не стал. Тогда юристы комбината вооружились нотариальными протоколами осмотра сайта и пошли в суд.

Это дело не откроет Америку юристам по интеллектуальной собственности, но будет интересно предпринимателям, которые публикуют на своих сайтах и в портфолио чужие логотипы. Спор между комбинатом и центром — это, по сути, спор о том, может ли одна компания без спроса публиковать товарный знак другой компании в информационных целях. Давайте разберемся.

Аргументы сторон

Комбинат продавал кондитерские изделия под логотипом «Добрынинский». Этот логотип — зарегистрированный товарный знак. Причем довольно известный: у комбината больше сотни своих магазинов. Один из них был расположен и в торговом центре ответчика.

Торговый центр без разрешения использовал у себя на сайте товарный знак комбината. Чтобы зафиксировать нарушение, комбинат заверил сайт у нотариуса. Нарушение зафиксировано, владелец домена установлен, поэтому комбинат потребовал 1,5 млн рублей компенсации за нарушение права на товарный знак.

Торговый центр действительно опубликовал товарный знак комбината у себя на сайте. И это было вполне логично: в этом ТЦ есть еще несколько десятков магазинов, поэтому центр сделал у себя на сайте рубрикатор. В нем есть логотипы всех компаний, которые арендуют там помещения.

Когда торговый центр получил претензию от комбината, логотип с сайта удалили. Но компенсацию платить не стали, так как решили, что нарушения нет: ТЦ же не продавал сам никаких товаров под товарным знаком комбината — а значит, ничего не нарушал. Товарный знак использовали в информационных целях, а не для того, чтобы продавать контрафактные товары и обманывать покупателей.

Что сказали суды

Арбитражный суд, первая инстанция: 😡

Товарный знак охраняется не сам по себе, а только в отношении тех товаров, на которые он зарегистрирован. Товарный знак истца зарегистрирован на кондитерские изделия и услуги розничной торговли. Получается, чтобы нарушить право комбината на товарный знак, нужно продавать свои торты или вообще открыть магазин под его вывеской.

В этом деле такого не было. Торговый центр сам не продавал ничего под маркой истца. Он опубликовал товарный знак у себя на сайте, только чтобы покупатели знали, что в ТЦ вообще есть такой магазин.

Само по себе упоминание чужого товарного знака — это не использование, а значит, и не нарушение. Об этом еще в 2009 году говорил Президиум Высшего арбитражного суда. С тех пор ничего не изменилось.

Мы отказываем в удовлетворении исковых требований.

Комбинат не согласился с решением суда и подал апелляцию.

Апелляционный суд, вторая инстанция: 😡😡

Коллеги из первого суда вынесли абсолютно правильное решение. ТЦ не использовал товарный знак истца для продажи каких-то своих товаров. Он использовал логотип комбината, только чтобы проинформировать покупателей, что в центре есть такой магазин.

Оставляем предыдущее решение в силе.

Это решение тоже не устроило комбинат. Его юристы решили обратить внимание суда на то, что их магазин уже съехал из торгового центра. Они хотели доказать, что центр специально не стал удалять логотип комбината с сайта, чтобы привлечь больше покупателей.

Суд по интеллектуальным правам, третья инстанция: 😡😡😡

В торговом центре кроме этого кондитерского магазина была еще сотня разных магазинов. Нельзя утверждать, что именно бренд комбината привлекал покупателей в торговый центр.

Чтобы доказать нарушение права на товарный знак, нужно доказать, что нарушитель продавал под этим знаком какие-то товары или услуги. Если это не доказано, значит, и нарушения нет. Упоминать товарный знак в письменной или устной речи может кто угодно — и это не будет нарушением. Главное, чтобы упоминание товарного знака не вводило покупателей в заблуждение, когда они покупают товары или услуги.

Все предыдущие решения оставляем в силе. В удовлетворении кассационной жалобы отказываем.

Что в итоге

Компенсацию с торгового центра так и не взыскали. Зато с проигравшего дело истца взыскали 114 600 Р на оплату услуг юристов, которые защищали торговый центр.

Магазин комбината съехал из торгового центра. На сайте торгового центра больше нет товарного знака комбината, а у комбината больше нет магазина в этом районе.

Какие выводы можно сделать из этой истории

Чтобы нарушить чужое право на товарный знак, мало просто где-то этот знак опубликовать. Нужно еще что-то под ним продавать или по крайней мере рекламировать. Если вы используете чужой логотип у себя на сайте для того, чтобы привести пример, рассказать историю или похвастаться известным брендом в портфолио, — это не нарушение.

Однако лучше не доводить до конфликта. На защиту в судах почти всегда уходит больше денег, чем суд взыскивает в качестве компенсации. Например, в этом деле торговый центр потратил на суды триста тысяч рублей, а суды компенсировали только сто.

Чтобы избежать таких историй, заранее согласуйте с заказчиком публикацию работы в портфолио. Если заказчик согласится, в договор можно будет добавить пару строк в таком ключе: «Заказчик не возражает против публикации Исполнителем средств индивидуализации Заказчика в информационных целях при демонстрации выполненных Исполнителем работ третьим лицам».

Источник