Кто создал 250 компаний

Крупнейший в России онлайн-кинотеатр привлек $250 млн инвестиций

Первый в России онлайн-кинотеатр IVI привлек $250 млн финансирования. Несмотря на то, что один из инвесторов IVI, «ВТБ капитал» не планирует продавать свои акции в случае выхода онлайн-кинотеатра на IPO, эксперты считают, что инвестиции были последним шагом перед размещением акций других соинвесторов IVI на бирже.

IVI получает деньги и готовится к IPO

Российский онлайн-кинотеатр IVI получил $250 млн финансирования от нынешних и привлеченных акционеров. Среди них — Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), «ВТБ капитал», Millhouse Романа Абрамовича и Invest AG Александра Абрамова и Александра Фролова, Baring Vostok, Flashpoint и суверенные фонды Ближнего Востока, сообщают в РФПИ.

В начале июня 2021 г. ВТБ раскрыл, что «ВТБ капитал» через структуру Peletano Holdings Limited стал владельцем 8,8% онлайн-кинотеатра. Как сообщил первый заместитель президента-председателя ВТБ Юрий Соловьев, «ВТБ капитал» не планирует выступать продающим акционером в случае IPO (первое публичное размещение акций на бирже) онлайн-кинотеатра IVI.

В Forbes сообщают, что сейчас был осуществлен последний этап финансирования перед выходом IVI на IPO на американскую биржу NASDAQ. Правда официальных заявлений о своих планах стать публичной компанией сама она пока не делала.

Планы IVI выйти на IPO

Путь IVI на IPO оказался долгим и непростым. В 2018 г. гендиректор и основатель IVI Олег Туманов сообщил о планах онлайн-кинотеатра выйти на биржу к 2020 г. — «если не будет никакого очередного обвала рубля». В ноябре 2020 г. стало известно, что IVI подала заявление о регистрации первичного публичного размещения своих акций в Комиссию по ценным бумагам и биржам США.

Однако онлайн-кинотеатру помешал осуществить свои планы внесенный в декабре 2020 г. в Госдуму законопроект депутата-единоросса Антона Горелкина, который для всех российских аудиовизуальных сервисов ограничивает иностранное владение 20%. Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян полагал, что этот законопроект главным образом был направлен именно «против IVI».

В результате IVI пришлось отложить выход на зарубежную биржу на неопределенный срок. Позже Горелкин отозвал законопроект из-за большого количества откликов и сообщил, что он будет доработан. Теперь IVI все же захочет вырваться на IPO, чтобы привлечь миллионы долларов инвестиций, полагают собеседники Forbes.

Законопроект Горелкина и маневр «Яндекса»

Согласно действующему закону «Об информации, ИТ и о защите информации» иностранным компаниям запрещается владеть российскими аудиовизуальными сервисами более чем на 20%, если доля отечественных пользователей у них составляет менее 50%. У сервисов с аудиторией более 50% доля иностранного владения может быть любой при наличии у такого сервиса российского юридического лица. Внесенный ранее законопроект Горелкина это исключение убирал, говорилось в пояснительной записке.

Как сообщили Forbes источники, знакомые с планами IVI выйти на IPO, компания и ее инвесторы ищут возможность изменения корпоративной структуры, чтобы решить вопрос с законопроектом Горелкина. Источники также утверждают, что компания изучает похожий опыт «Яндекса» и рассматривает возможность создать дополнительный орган управления. Осенью 2019 г. «Яндекс» создал Фонд общественных интересов «Яндекса», который получил право блокировать передачу более 10% акций «Яндекса» в одни руки.

Тем самым «Яндекс» изменил свою корпоративную структуру, и перестал зависеть от готовящихся поправок Горелкина.

Мнения экспертов

«IVI, безусловно, нужны средства, — рассказал в разговоре с CNews аналитик “Финама” Леонид Делицын. — Рынок онлайн-кинотеатров — это война инвесторских кошельков, которая началась из-за высоких затрат на маркетинг из-за борьбы с пиратством. Поэтому в индустрию вливается очень много инвесторских средств, и их требуется все больше».

Когда компания становится такого размера, как IVI — самым крупным игроком рынка, отмечает Делицын, то вариантом для привлечения необходимого количества средств становится IPO. В большей части последних крупных IPO компании привлекали очень серьезные суммы в обмен на очень небольшую экономическую долю и совсем ничтожную долю акционерного собрания, продолжает аналитик. Это выгодно для компаний и ее начальных инвесторов, так как это сохраняет контроль над компанией и привлекает инвестиции для ее развития.

Делицын отмечает, что, как правило, привлечение средств на IPO усиливает конкурентные позиции компании на рынке, и IVI сможет увеличить отрыв от своих конкурентов. Также не исключено что в будущем компанию приобретет одна из крупнейших российских экосистем, например «Яндекс», МТС или Ozon, полагает аналитик.

«Сейчас высокий интерес инвесторов к IPO, — рассказал CNews начальник управления торговых операций на российском фондовом рынке «Фридом финанс» Георгий Ващенко. — Forbes в начале года оценил компанию в $907 млн. После того, как консорциум инвесторов вложил в компанию $250 млн, оценка выросла. Выход на биржу это не только деньги, но и престиж, репутация для самого крупного российского онлайн-кинотеатра».

Источник

Сенат США одобрил план технического противостояния Китаю на $250 млрд

Сенат конгресса США одобрил законопроект о выделении почти $250 млрд на обеспечение технологической конкурентоспособности с Китаем, сообщает Associated Press. Документ предусматривает увеличение в США производства полупроводников и развитие искусственного интеллекта и других технологий.

«Принятие сенатом 68 голосами «за» и 32 «против» законопроекта демонстрирует, что экономическое противостояние Китаю — это вопрос, который объединяет обе партии в конгрессе», — отметило агентство.

Законопроект предусматривает выделение $190 млрд на укрепление технологий и исследований в США и еще около $50 млрд на разработку и производство чипов и телекоммуникационного оборудования.

Лидер демократов в сенате Чак Шумер завил, что тот, кто выиграет гонку за технологии будущего, станет мировым экономическим лидером «с глубокими последствиями для внешней политики и национальной безопасности». «Предпосылка проста: если мы хотим, чтобы американские рабочие и компании продолжали лидировать в мире, правительство должно инвестировать в науку, фундаментальные исследования и инновации, как мы это делали спустя десятилетия после Второй мировой войны», — отметил он.

Законопроект должен быть одобрен палатой представителей и затем представлен на подпись президенту Джо Байдену.

Байден заявил о поддержке инициативы о выделении средств на развитие технологий. «Мы не можем подвергнуться риску отставания, пока другие страны продолжают вкладываться в собственные исследования и разработки. Америка должна оставаться самой инновационной и продуктивной страной на земле», — сказал он.

5 мая Китай впервые смог посадить свой космический аппарат на Марсе, на обширной равнине в северном полушарии планеты. Основные задачи китайской марсианской миссии — изучение поверхности Красной планеты и состава почвы, а также особенностей атмосферы и климатических условий, поиск воды и следов жизни. Позднее КНР продемонстрировала новую космическую разработку в виде руки-манипулятора, которую планируется разместить на будущей орбитальной станции. Эта разработка вызвала опасения Вашингтона: там считают, что Китай может использовать ее в военных целях, сообщила South China Morning Post.

Источник

Крупнейшие корпорации мира – кто ими владеет?

Как сегодня можно увидеть последствия того, что готовилось в течении столетий? Как исключительно на фактологическом материале, фотографиях и наглядных схемах пронаблюдать, что всё в мире взаимосвязано?

Для этого необходимо как минимум, погрузится в материал:

#Транснациональные корпорации и банки

Рассматривать банки отдельно от транснациональных корпораций и финансовой системы в целом на том лишь основании, что у них разные руководители — заблуждение. Причина этого заблуждения проистекает из мозаичного восприятия информации, когда один кусочек — лишь путает картинку целиком.

Для нас, мир вокруг и так неполон. Из электро – магнитных волн мы видим, короткий диапазон, слышим, от 20 Гц до 20 кГц, как представляем бесконечность? Никак, просто концентрируемся на той части в которой находимся.

Давайте посмотрим на корпорации действующие сегодня по всему миру.

Вблизи мы увидим лишь то, что у них разные руководители, но сделав несколько шагов назад, уже заметим невероятные количества смежных и перекрестных связей, а следовательно и отнюдь не бессмысленную картинку целиком.

Исследователи из Швейцарского федерального института технологий в Цюрихе (Swiss Federal Institute of Technology) также выявили относительно малочисленную группу связанных между собой транснациональных корпораций, которые при этом оказывают непропорционально большое влияние на глобальный финансовый мир.

При проведении исследований ученые использовали Orbis 2007 — базу данных, которая содержит информацию о 37 миллионах компаний и инвесторов по всему миру. Из них ученые выбрали 43 060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявили их общие активы. На основе этих данных была построена модель распределения экономического влияния, в том числе через владение фондами и участия в прибыли. В результате ученые построили так называемую сеть глобального корпоративного контроля, состоящую из 1318 корпораций с взаимными владельцами: каждая них тесно связана еще, как минимум, с двумя другими, а среднее число связей и вовсе равно двадцати.

В общей сложности их прибыль составляет 20% от общемировой операционной выручки, однако с помощью акций и через свои дочерние филиалы они контролируют большую часть ведущих предприятий реальной экономики в мире, обеспечивающих уже около 60% выручки по всему миру.

Не нужно наивно полагать, что руководители транснациональных корпораций, указанных выше — это враги друг — друга. Это не так, по крайней мере не смертельные. Не больше чем финансовый директор и директор производства в какой-нибудь крупной сети. Они могут не любить друг-друга из-за пересекающихся по работе противоположных интересов, но они не станут из-за личной неприязни разрушать предприятие, где так прибыльно работают.

Как и в любой ОРГАНИЗАЦИИ, в «мировом картеле«, существует иерархия. Вот данные перекрестных связей долевого участия, а также собственников ТНК на территории США и мира.

Дальнейшее исследование швейцарцев, выявило ядро этой сети, а именно еще более тесно связанную между собой группу «суперорганизаций», в которую вошли 147 компаний, причем большую часть из них составляют финансовые институты, такие как Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse и другие. Их активы тесно пересекаются друг с другом, что позволяет им контролировать 40%глобального корпоративного богатства.

Таким образом, ядро из менее 1% корпораций фактически представляет собой глобальную экономическую суперструктуру, которая контролирует почти половину мировой экономики.

С привязкой к местности головных офисов холдингов и корпораций, схема расположения будет выглядеть так.

Среди российских продуктов питания, влияние транснациональных фирм и компаний представлена ниже следующими брендами.

Как наглядно видно, речь идет о крайне узком круге лиц. Чтобы был понятен масштаб капиталов подконтрольных этому «картелю», можно представить, что список миллиардеров Форбс для них — это листок на стене офиса с заголовком “Наши лучшие менеджеры”, а заседание Бильдербергского клуба – семинар менеджеров на тему “Как лучше реализовать список задач, запланированных руководством на следующий год”.

И это не фарс, ведь по факту многим этим компаниям больше сотни лет. Они как и семьи их владельцев зарабатывали, грабили и копили капиталы столетиями.

Вместе с тем, главным объяснением такого положения дел от «карманных» экспертов и официальных «не аффеллированных» мировых СМИ, выступает то, что подобная суперструктура просто не может обладать реальной политической властью, так как 147 «суперорганизаций» представляют разнонаправленные интересы и не в состоянии поддерживать сговор. Такой вывод, на мой взгляд просто невероятно лицемерен, особенно рассматривая его на фоне выше- и ниже- представленных изображений. Конкуренция там, не наблюдается ни в каком виде. И даже наоборот, граница между сферами интересов и руководителями тех или иных корпоративных групп отчерчена идеально.

То же наблюдается и в сфере автомобилестроения.

# Автомобильные концерны

Оговорюсь, что в сфере автомобильной промышленности, ротация брендов — естественный процесс. Потому ряд представленных марок, на сегодняшний день может принадлежать другой автомобильной компании и наоборот.

Источник

Рейтинг 250 крупнейших компаний СЗФО

Крупнейшие компании округа показали по итогам 2015 года рост выручки на 13%, а чистой прибыли – на 57%. Согласитесь, показатели, не характерные для кризисного периода. Негативные прогнозы годичной давности не оправдались

В 2015 году Аналитический центр «Эксперт Северо-Запад» совместно с НИУ ВШЭ – Санкт- Петербург провели исследование рынков Северо-Запада России и составили очередной ежегодный рейтинг «Топ-250 крупнейших компаний Северо-Западного федерального округа». Ключевой его содержательный результат таков: негативные прогнозы 2014 года оказались слишком мрачными, компании сумели адаптироваться к высокому уровню неопределенности на рынках и сокращению потребительского спроса несколько лучше, чем ожидалось в прошлом году. Международные санкции продолжают оказывать влияние на деятельность отдельных компаний, однако их влияние постепенно снижается за счет поиска новых источников финансирования (в основном на азиатских рынках) и рынков сбыта.

По итогам 2015 года общая выручка участников рейтинга «Топ-250 крупнейших компаний Северо-Запада», в сравнении с компаниями-участниками списка топ-250 2014 года, выросла на 17,3%, до 10,1 трлн рублей. При этом совокупная выручка компаний текущего списка топ-250 показала прирост на 13,6%. Еще более впечатляющей оказалась динамика прибыли. Общая чистая прибыль компаний, входящих в состав рейтинга в 2015 году, достигла 449,3 млрд рублей, превысив аналогичный показатель 2014 года на 38,6%. Общая прибыль компаний, составляющих текущий рейтинг, выросла за год на 57,1%.

Рейтинг 250 крупнейших компаний Северо-Запада по итогам 2015 года обновился более чем на 20%: он включает 58 компаний, не участвовавших в рейтинге ранее. Компании-новички представляют различные сектора экономики – от торговли и телекоммуникаций до судостроения, транспортного машиностроения и энергетики. Учитывая динамику показателей по рейтингу в целом и исходя из отсутствия доминирующей отраслевой принадлежности новых компаний в рейтинге, можно сделать вывод, что в рейтинг попадают наиболее эффективные компании, сумевшие быстрее своих конкурентов адаптироваться к новой макроэкономической среде.

Основной причиной, по которой участники прошлогоднего рейтинга не вошли в текущий топ-250, является снижение годовой выручки ниже «уровня отсечения» для рейтинга в целом (6,5 млрд рублей) у 33 компаний. Остальные не попали в рейтинг из-за того, что были включены в состав холдингов – участников рейтинга, а шесть компаний были ликвидированы. Сокращение потребительского спроса и изменения в покупательском поведении населения сказалось на структуре участников: среди тех, кто не вошел в рейтинг по причине значительного падения в объемах выручки, наибольшее число организаций (12 компаний) работает в сфере торговли.

Так же, как и в 2014 году, около 20% компаний рейтинга являются убыточными. Наибольшие убытки демонстрирует находящееся в стадии банкротства АО «АК Трансаэро» (-99,0 млрд рублей), а также сокращающие свое присутствие на российском рынке автопроизводители General Motors (-13,4 млрд рублей) и Nissan (-12,1 млрд).

Наиболее удачно прошедший год сложился для крупнейших компаний, обеспечивающих около 62% общего объема выручки рейтинга: доходы первых 25 компаний рейтинга выросли на 14,3%, что на 1,4 п.п. выше годового уровня инфляции. Прирост прибыли компаний первого дециля составил 9,2%.

Лидерами рейтинга по-прежнему остаются ОАО «Газпром нефть», Группа ВТБ, ПАО «Северсталь» и ПАО «Ростелеком», учитываемые в рейтинге показателями консолидированной отчетности, включающей операции по всей России и потому мало сравнимые с компаниями второго дециля.

На стадии анкетирования нами были предприняты попытки запросить у мультирегиональных холдингов оценку объема выручки (или доходов – для финансовых компаний), генерируемой структурами холдинга на территории СЗФО. Однако собрать необходимые данные нам не удалось, частично ввиду отсутствия отклика, частично ввиду того, что для самих компаний это достаточно трудоемкая задача. Тем не менее, мы считаем, что это пионерная задача для российской рейтинговой отрасли, и в дальнейшем будем предпринимать самостоятельные попытки оценки объемов операций мультирегиональных холдинговых структур на территории конкретного региона посредством оценки совокупной выручки юридических лиц, зарегистрированных и осуществляющих деятельность на территории рассматриваемого региона, параллельно не оставляя усилий убедить федеральных «тяжеловесов» рас- считать и поделиться с нами собственными, заведомо более точными оценками.

Ключевые изменения в первой десятке рейтинга связаны с тем, что в этом году в состав рейтинга вошли ранее не участвовавшие Объединенная судостроительная корпорация, консолидировав все свои дочерние общества, заняла шестую позицию, а также второе крупнейшее добывающее предприятие ПАО «Лукойл» – «Лукойл-Коми».

Драйверами роста для экономики по-прежнему остаются государственный заказ и вложения в инфраструктурные проекты. В пятерке лидеров по динамике выручки – ООО «Газпром Инвест» (7,6 раза, входит в ПАО «Газпром»), АО «Архангельскгеолдобыча» (4,7 раза, входит в ПАО «Лукойл») и Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор» (4,0 раза). Рост этих компаний связан в первую очередь с наращиванием инвестиций государства и частных компаний в разведку запасов природных ресурсов, их добычу, активизацию работ в Арктике, а также ростом государственных расходов на оборону.

Воспользоваться эффектом девальвации рубля в 2015 году смогли далеко не все отрасли, прежде всего это оказалось по силам компаниям-экспортерам. Так, например, предприятия химической и нефтехимической отрасли, связанные с производством и экспортом минеральных удобрений, способствовали приросту выручки отрасли на 43% и выходу этой отрасли на пятое место по доходам в рейтинге.

В условиях макроэкономической нестабильности и перераспределения государственных приоритетов (смещение в бюджетный сектор, социально-политическую сферу), потенциальными траекториями развития компаний могут стать: извлечение максимальных положительных эффектов импортозамещения, работа с издержками и повышение эффективности компании и в перспективе, возможно, переориентация на несырьевой экспорт (преимущественно высокотехнологичной продукции).

Отраслевой и региональный анализ

Основу рейтинга по-прежнему составляют компании нефтегазового сектора и смежной инфраструктуры – их доля в рейтинге выросла на 1,6 п.п. до 25,7%. Несмотря на снижение стоимости сырья на мировых рынках, прирост выручки нефтяных и нефтегазовых компаний в рейтинге этого года составил 25,1% – положительно сказались в первую очередь рост объемов добычи и усилия по увеличению внутренней эффективности компаний. «Газпром нефть», в частности, нарастила добычу на 20% по итогам года с сохранением объемов переработки и продажи через свою розничную сеть. Положительный эффект оказало также ослабление курса рубля.

Второе место занимает банковский сектор с долей в общем объеме выручки 13,03% (плюс 0,5 п.п. к прошлому году). Ввиду особенностей построения рейтинга, банковский сектор в составе топ-250 представлен преимущественно Группой ВТБ (суммарная выручка оставшихся участников рейтинга в банковском секторе составляет всего около 10% от выручки Группы ВТБ), закончившей 2015 год ростом доходов на 30% и двукратным ростом выручки.

Суммарная доля оптовой и розничной торговли в рейтинге снизилась с 15,6 до 14,1%. При этом доля розничной торговли незначительно, но возросла, на 0,3 п.п. до 11,04%, тогда как доля оптовой торговли сократилась почти на 2 п.п. до 3,1%. В секторе розничной торговли положительные темпы роста выручки демонстрируют в основном продуктовые ритейлеры – расходы на питание, как правило, даже в кризис сокращаются в последнюю очередь. Впервые в рейтинге оказался представлен сектор «общественного питания» – ООО «АмРест» (бренды KFC, Pizza Hut, Burger King, Starbucks и La Tagliatella) попало на 248-ю позицию рейтинга с объемом выручки в 6,6 млрд рублей и 30% приростом по итогам прошедшего года.

Также укреплению позиций сектора розничной торговли в рейтинге способствовал внушительный рост доходов «Марвел КТ» (дистрибутор компьютерного и офисного оборудования): несмотря на, в общем, негативные тенденции на рынке (снижение объема продаж ноутбуков и планшетов, фототехники, смартфонов и сокращение поставок серверов), компании удалось привлечь новых вендоров (среди них Juniper, Polycom, Acer, Lenovo, Fly, Logitech, Western Digital) и обеспечить себе не только троекратный рост доходов, но и двукратный рост чистой прибыли по итогам года.

Доля машиностроения в рейтинге снизилась на 2 п.п. до 8,41%. По факту снижение должно было быть гораздо больше в связи с сокращением объемов производства на действующих автомобильных заводах региона и решением General Motors покинуть российский рынок, однако, как мы уже отмечали выше, существенную корректировку в показатель доли отрасли внесло включение в рейтинг Объединенной судостроительной корпорации в качестве единого холдинга.

Положительно девальвация рубля и относительно стабильные цены на зарубежных рынках сказались на производителях минеральных удобрений, активно работающих на экспорт: доля химической и нефтехимической промышленности в рейтинге возросла на 1,14 п.п. с 3,87 до 5,01% – это самое значительное, после нефтяной и нефтегазовой отрасли, увеличение доли отрасли в рейтинге.

За счет успехов производителей и экспортеров минеральных удобрений значительно (на 42,8%) вырос уровень доходов предприятий химической и нефтехимической промышленности в рейтинге.

По темпам прироста выручки самой динамичной из наиболее «весомых» отраслей рейтинга оказались финансы – 30% прирост по итогам года. Динамика в финансовом секторе рейтинга, как мы уже писали выше, определяется показателями деятельности Группы ВТБ, увеличившей выручку по итогам года на 29,6%, а прибыль – более чем в два раза. Сама Группа связывает подобный результат с ростом процентной маржи, снижением стоимости риска, высоким уровнем генерации комиссионных доходов ключевыми бизнесами, а также жесткой дисциплиной по управлению расходами и успешной реализацией ряда проектов по сокращению издержек.

Эффект от российского продовольственного эмбарго в полной мере проявил себя в 2015 году – пищевая промышленность, в отличие от прошлого года, когда ее темпы прироста составляли скромные 4,5%, приросла на 25,8%. Наиболее динамичными компаниями сектора стали: Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. Кирова (прирост выручки на 69,2%), Великолукский свиноводческий комплекс (61,5%) и «Агро-Альянс» (60%).

Почти в два раза и более обогнали инфляцию табачная промышленность (прирост – 34,9%), лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность (25,8%) и розничная торговля (24,0%). Компании нефтяного и нефтегазового сектора в связи с высокой волатильностью цен на энергоресурсы и каких-либо устоявшихся трендов в секторе продемонстрировали темпы прироста выручки на уровне 4,18%, что на 8 п.п. ниже, чем в 2014 году.

Региональная структура генерируемой в рамках рейтинга выручки в целом осталась неизменной. Несколько сократилась доля Санкт-Петербурга – с 74,38 до 69,6% в пользу других регионов: увеличилась доля Ленинградской и Вологодской областей, Республики Коми. Одним из вероятных объяснений является включение в рейтинг добывающего предприятия ПАО «Лукойл» (зарегистрированного в Республике Коми), существенный прирост (на 63,12%) выручки череповецкой АО «ФосАгро», а также вхождение в рейтинг группы компаний «Вологодские лесопромышленники» в порядке консолидированной отчетности. В целом агломерация Санкт- Петербурга по-прежнему является центром притяжения крупнейших компаний региона, за исключением нефтегазового кластера на севере СЗФО.

Портреты лидеров

Лидером по приросту выручки среди компаний-новичков является горнодобывающая компания «Боксит Тимана», увеличившая доходы более чем в восемь раз. Компания входит в холдинг «РУСАЛ» и ведет добычу бокситосодержащих горных пород на территории Вежаю-Ворыквинского месторождения. Рекордные объемы доходов, вероятнее всего, обеспечены девальвацией рубля и значительным ростом котировок цен на алюминий и алюминиевые сплавы в первой половине 2015 года. Однако августовские события на китайском рынке (Банк Китая провел крупнейшую девальвацию юаня) обрушили котировки «металла», что вылилось в падении отрасли во второй половине 2015 года.

Незначительно отстает от лидера акционерное общество «Газстройпроект» (доходы увеличились в семь раз), осуществляющее инфраструктурное строительство в области нефте-, газо- и продуктопроводов. Рост выручки компании связан с реализацией крупномасштабных проектов (Южно-Европейский газопровод, участок «Починки – Анапа», Южно-Европейский газопровод, участок «Писаревка – Анапа», КС «Русская» Южно-Европейского газопровода).

На третьем месте среди компаний-новичков с наивысшим темпом прироста выручки расположилась инвестиционная компания «Газпром инвест». Компания является 100%-м дочерним обществом ПАО «Газпром» и выступает единым заказчиком для реализации крупнейших системных инвестиционных проектов ПАО «Газпром». В текущем году компания показала шестикратный рост доходов и входит в первые 50 компаний рейтинга. Аномальный рост доходов компании является следствием инвестиций ПАО «Газпром» в развитие Единой системы газоснабжения и социально-экономической сферы.

Также отдельно хотелось бы отметить появление в текущем рейтинге двух компаний из не совсем типичного для топ-250 сектора «Информационные технологии»: ООО «В Контакте» (социальная сеть, принадлежит Mail.Ru Group, 195-е место) и ООО «Компания комплит » (разрабатывает и поставляет комплексные решения по автоматизации технологических и бизнес-процессов предприятий, 246-е место).

Лидерами в своих отраслях по-прежнему являются ПАО «Газпром нефть» (нефтяная и нефтегазовая промышленность), Группа ВТБ (банковский сектор), ООО «Лента» (торговля), ПАО «Группа ЛСР» (строительство), Пивоваренная компания «Балтика» (пищевая промышленность). Объединенная судостроительная корпорация заняла первое место в секторе «судостроение, автомобильное машиностроение и ж/д машиностроение», а предыдущий лидер Nissan, в связи с сокращением объемов продаж на территории России, пропустил вперед Hyundai и калининградский «Автотор Холдинг» и переместился на четвертое место.

Источник