Как защитить свое название фирмы

Как защитить свое название фирмы

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Название организации зарегистрировано как товарный знак. Другая организация-конкурент имеет такое же название.
Какие в указанной ситуации есть способы защиты прав организации на средства индивидуализации — фирменное наименование и товарный знак?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Действующее законодательство предусматривает возможность правообладателя фирменного наименования в судебном порядке потребовать у другого лица, незаконно использующего в своей деятельности тождественное или сходное с ним до степени смешения фирменное наименование, прекратить такое использование, а также взыскать с последнего причиненный таким использованием ущерб. За незаконное использование товарного знака лицо также может быть привлечено к административной ответственности с выплатой правообладателю товарного знака убытков или компенсации.

Обоснование вывода:
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1473 ГК РФ наименования коммерческих организаций — фирменные наименования являются интеллектуальной собственностью — средством индивидуализации и охраняются законом. Фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимой от регистрации юридического лица, право на него возникает с момента фактического начала пользования им (смотрите, например, постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 N А35-3833/07-С6).
По смыслу п. 2 ст. 1229 ГК РФ, исключительное право на фирменное наименование может принадлежать только одному лицу. В связи с этим согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Отметим, что в целях применения указанной нормы не имеет значения, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»; далее — Постановление N 5/29). Если оба юридических лица были созданы до 01.07.2002, как в данном случае, то определение более ранней регистрации осуществляется на основании сведений о дате первоначальной регистрации соответствующего юридического лица при фактическом создании, а не по дате включения сведений о таком юридическом лице в ЕГРЮЛ в 2002 г.*(1)
Вопрос о тождестве или сходстве до степени смешения фирменных наименований юридических лиц окончательно может быть решен только судом. При этом отсутствие полной тождественности фирменных наименований, равно как и различие организационно-правовой формы, еще не свидетельствуют об отсутствии нарушения права на фирменное наименование. Угроза смешения наименований юридических лиц может возникнуть при сходстве произвольной части фирменного наименования (пункты 16 и 17 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122)).
Последствия нарушения исключительного права на фирменное наименование изложены в п. 4 ст. 1474 ГК РФ: юридическое лицо, нарушившее п. 3 ст. 1474 ГК РФ, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
Данное требование может быть предъявлено путем подачи иска в арбитражный суд (п. 58.6 Постановления N 5/29). Одновременно может быть заявлено требование о взыскании убытков. В этом случае потребуется представить суду доказательства, подтверждающие причинную связь между заявленными убытками и действиями ответчика, наличие и размер убытков, вину ответчика в причинении данных убытков (постановление ФАС Московского округа от 11.08.2010 N КГ-А40/7795-10-П по делу N А40-47200/09-51-409)*(2).
Кроме того, отметим, что введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, включая фирменное наименование, средства индивидуализации продукции, работ, услуг, являются недобросовестной конкуренцией и запрещены ст. 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон N 135-ФЗ), и за это нарушение ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Если лицо незаконно использует чужой товарный знак, производит и реализует товар, маркируя его товарным знаком, права на который ему не принадлежат, то оно может быть привлечено к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Однако при этом следует иметь в виду, что использование исключительно неохраняемых элементов товарного знака не может быть признано нарушением (п. 32 Обзора судебной практики Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2015). Пунктом 4 ст. 1515 ГК РФ предусмотрены два типа компенсации, в равной мере применимых при нарушении исключительного права на товарный знак, и правообладатель вправе сделать выбор по собственному усмотрению. При этом правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (п. 2 ст. 1515 ГК РФ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Сулейманов Марат

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем

27 февраля 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————-
*(1) Смотрите, например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 09АП-19854/2009, оставленное без изменения постановлением ФАС Московского округа от 09.04.2010 N КГ-А40/1134-10 по делу N А40-24079/08-15-89.
*(2) Закон не предусматривает обязательного досудебного порядка урегулирования спора при защите интеллектуальных прав, поэтому не имеют правового значения обстоятельства направления истцом уведомления о нарушении его прав ответчику (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2018 по делу N 33-25900/2018). Кроме того, согласно сложившейся практике правообладатель не обязан извещать лицо, нарушившее его исключительные права, в целях предоставления ему возможности в добровольном порядке устранить данное нарушение (постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2015 N С01-808/2015).

Источник

Как защитить свое фирменное наименование?

К нам часто обращаются с подобным вопросом, но при ближайшем рассмотрении его чаще всего речь идет не о защите фирменного наименования, например от использования конкурентами тождественного или сходного до степени смешения фирменного наименования, а о регистрации уже существующего фирменного наименования в качестве товарного знака.

Говоря о фирменном наименовании, его регистрации и защите следует различать некоторые моменты, на которых мы ниже остановимся подробно.

Глава 76 Гражданского кодекса РФ «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий» раскрывает в статье 1473 понятие фирменного наименования, определяет субъект исключительного права на фирменное наименование, порядок предоставления правовой охраны фирменному наименованию, принципы формирования фирменного наименования и др.
Исходя из норм, изложенных в указанной статье закона, следует, что субъектом исключительных прав на фирменное наименование может быть только юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией. Индивидуальный предприниматель, некоммерческая организация не может являться субъектом прав на фирменное наименование.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Сведения о фирменном наименовании вносятся в единый государственный реестр юридических лиц.
Фирменные наименования защищаются исключительным правом при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

При создании фирменного наименования своей организации следует помнить, что фирменное наименование должно содержать указание на организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица. Это наименование не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
Данная норма закона нашла свое развитие в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №5/29 от 26 марта 2009 г., в котором в пункте 6 в частности сказано:

6. Исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.
Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пункта 2 и пункта 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются.

Таким образом, если ваше фирменное наименование, помимо обязательного указания на организационно-правовую форму, содержит только слова, обозначающие род вашей деятельности, как, например, «Мебельная фабрика», «Строительный комбинат» и пр., то вам следует привести ваше фирменное наименование в соответствие с требованием закона. Т.е. вместо ООО «Мебельная фабрика» должно быть, например, — «Мебельная фабрика «Нимфа » и т.д.

Это совершенно разумное требование закона, так как в противном случае, при наличии сколь угодно большого числа просто «Мебельных фабрик», «Чулочных комбинатов», «Судостроительных заводов» и прочих безликих, описательных фирменных наименований невозможно осуществить правовую охрану фирменного наименования в случае нарушения прав на него.
Фирменное наименование – это средство индивидуализации юридического лица. И контрагенты, и потребители должны отличать обладателей различных фирменных наименований, не путать их.
С момента регистрации юридического лица и внесения сведений в Реестр ваше фирменное наименование пользуется правой охраной.
Юридическому лицу, согласно статье 1474 ГК, принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом.
В соответствии с п. 3 ст. 1474 ГК:

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Данная норма порождает, во многих случаях, большие сложности для лиц, имеющих на законных основаниях полученное право на зарегистрированное фирменное наименование и соответственно право использовать его в своей деятельности, выступая под ним в гражданском обороте, но, зарегистрировавшая свое наименование позже другой организации, занимающейся аналогичным видом деятельности, если обозначения у этих лиц тождественны или сходны до степени смешения.
Проблема заключается в том, что при регистрации фирменного наименования не проводится никаких процедур, связанных с установлением тождества или сходства оригинальных частей фирменных наименований с наименованиями, включенными ранее в государственный реестр и сравнение видов деятельности. В итоге имеем то, что имеем – количество судебных исков по спорам о нарушении прав на фирменное наименование неуклонно растет.

Что же делать в том случае, если вы обнаружили, что ваши конкуренты используют тождественное или сходное до степени смешения обозначение?
Или наоборот, что делать, если вам предъявили требование о смене вашего фирменного наименования на основании тождества или сходства фирменных наименований?
В первом случае до подачи искового заявления в Арбитражный суд вам следует проанализировать:

1. Являются ли сравниваемые обозначения тождественными или сходными до степени смешения?

(Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.)

1. Какое юридическое лицо было включено в единый государственный реестр ранее?
2. Осуществляет ли лицо, которое использует тождественное или сходное фирменное наименование аналогичную деятельность?
3. Есть ли риск смешения юридических лиц при таком использовании ими фирменных наименований в гражданском обороте?
4. Не имеется ли у лица, которое использует тождественное или сходное до степени смешения фирменное наименование, при условии, что лицо занимается аналогичной деятельностью и было позже включено в государственный реестр, более «старшего» права на товарный знак? (При этом под словами «товарный знак» в данном случае мы понимаем то, что оригинальная часть фирменного наименования была ранее, до возникновения у лица права на фирменное наименование зарегистрирована в качестве товарного знака.)

Напомним, что споры о фирменных наименованиях подведомственны арбитражным судам.
Кроме этого заявление о запрете недобросовестной конкуренции в соответствии со статьей 14 Закона «О защите конкуренции» может быть направлено в соответствующее Территориальное управление Федеральной Антимонопольной Службы.

Следует также помнить, что установление сходства до степени смешения обозначений относится к компетенции суда. В п. 13 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ №122 от 13 декабря 2007 г. говорится:
«Суд признал, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Экспертиза в силу части 1 статьи 82 АПК РФ назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания»

Также хотим отметить, что оригинальная часть фирменного наименования может быть зарегистрирована в качестве товарного знака/знака обслуживания для индивидуализации тех товаров, услуг или работ, которые вы производите/осуществляете.

Источник