Как рассчитать срок окупаемости насоса

Окупаемость теплового насоса

Рассчитать окупаемость теплового насоса требуется при принятии решения о выборе вида источника тепловой энергии. Строите новый дом или в существующем здании решили модернизировать отопительную систему – перейти с газового отопления на более современное и экономичное. Зная срок окупаемости теплонасоса легче принять решение.

От чего зависит срок окупаемости теплового насоса

Период окупаемости теплового насоса зависит от стоимости оборудования системы отопления и/или ГВС и эксплуатационных расходов в период эксплуатации. Срок службы также стоит учитывать, т.к. капитальные вложения распределяются на 30-40 лет. Экономия достигается за счет потребления электроэнергии для отопления в соотношении 1:4. Т.е. на 1 кВт использованной электроэнергии дом получает в среднем 4 кВт тепла. Кроме этого, автоматика теплонасосов позволяет максимально использовать льготный ночной тариф на электроэнергию.

В зависимости от стадии объекта тепловые насосы устанавливаются в двух случаях: при строительстве нового дома и при реконструкции системы отопления в построенном раньше здании.

Расчет окупаемости теплового насоса на новом объекте

Строится новый дом. Отопительная система устанавливается с нуля. Капитальные вложения на покупку оборудования и подключение отопления будут в любом случае, какой бы вид отопления ни выбрали: газовый, твердотопливный, с электрическим котлом или же с тепловым насосом.

Кроме этого, новые высокотехнологичные энергоэффективные дома проектируются с низкотемпературными системами отопления: теплыми полами, фанкойлами. Это идеальное сочетание для теплонасосов.

Сравните рассчет суммы накопительных затрат между различными видами отопления за 20 лет эксплуатации.

По сравнению с газом на новом объекте, отопление воздушным тепловым насосом CTC EcoAir 415 окупается уже в первый год. Это связано с высокой стоимостью подключения газа. Отметим, что цена газификации объекта в каждом случае разная. Это зависит от условий и тарифов местного газового поставщика.

На 15-й год эксплуатации стоимость воздушного теплового насоса и «дешевого» дровяного котла сравниваются. Но стоит учесть тот момент, что срок службы твердотопливного котла около 10-15 лет. Т.е. к тому времени уже нужно будет снова менять отопительную систему на твердом топливе, тогда как тепловой насос выработает только около 30% своего ресурса. Ну и, конечно, уровень комфорта отопления дровами и тепловым насосом можно не сравнивать.

Высокая стоимость установки геотермального теплового насоса связана с необходимостью бурения скважин или укладки горизонтального грунтового коллектора. Высокая эффективность работы этого вида системы окупает себя гораздо позже. Поэтому, в климатической зоне Украины более популярны тепловые насосы типа воздух-вода: их производительность даже при пиковых морозах зимой, которые держатся не более 1-2 недель, позволяет на 80% обеспечить теплом помещение.

Расчет окупаемости теплонасосов на реконструируемых объектах

Решили отказаться от отопления газом и перейти на более экономичный, комфортный и экологичный вид отопления. Рассмотрите все альтернативы газу.

При реконструкции – уже есть существующая система разводки отопления (чаще всего – высокотемпературная с радиаторами, рассчитанная на температуру подачи свыше 70 °С).

При анализе окупаемости перехода с газового отопления на тепловой насос сравнивать нужно установленную газовую систему без капитальных расходов и новую. Разумеется, в этом случае срок окупаемости будет значительно больше – стоимость эксплуатации системы с тепловым насосом «воздух-вода» сравняется со стоимостью газового отопления на 9-10 год. Окупаемость геотермального теплового насоса по отношению к газу наступит к 18-20 году эксплуатации.

Приведенные расчеты сделаны для объекта с теплопотерями до 17 кВт. Чем больше площадь отопления (расход тепла, кВт × ч) объекта, тем срок окупаемости теплового насоса будет меньше.

Каждый объект и его система отопления уникальны. Чтобы получить точный расчет окупаемости по своему объекту свяжитесь с нами. Мы вместе с вами рассчитаем все технические и экономические параметры и вам будет проще принять решение об установке системы отопления.

Установка теплового насоса – не только экономия

Возможно, окупаемость тепловых насосов считать не совсем корректно. Ведь, согласитесь, мы не рассматриваем покупку дорогого автомобиля с точки зрения окупаемости. Для нас важен комфорт, безопасность, надежность машины, престижность марки. Иначе все люди покупали бы только самые дешевые машины или, вообще, пользовались исключительно общественным транспортом. Да и как можно сравнивать окупаемость Mersedes и Таврии? Или есть ли смысл считать срок окупаемости для вложений в новый дом, в котором вы будете жить? Ведь, по сути, установка системы отопления с тепловым насосом и есть инвестиция в комфорт, безопасность, независимость и престижность. А кроме этого, стоимость объекта недвижимости с тепловым насосом значительно дороже, чем с традиционным видом отопления. С этой точки зрения, вложения возвращаются к вам сразу, в виде дополнительной стоимости недвижимости.

Ответы на многие вопросы могут дать люди, которые уже пользуются тепловым насосом. Посмотрите примеры объектов, на которых мы установили тепловые насосы. Там же вы найдете отзывы реальных владельцев о тепловых насосах.

При выборе котла следует учитывать более 25 факторов, 10 из которых являются критически важными.

Следуя этим правилам вы купите выгодный и безопасный для вашего дома котел.

«Экосистем Инжиниринг» является официальной монтажной организацией, специалисты которой имеют необходимые допуски, соответствующее оборудование и квалификацию.

Если Вам нужен качественный монтаж с гарантией – это к нам.

У вас уже есть оборудование, которое нужно установить? Отправьте нам заявку – установим!

Источник

Выгоден ли тепловой насос. Расчет срока окупаемости отопительного устройства

Дата публикации: 26 июля 2019

Вопрос оптимизации централизованной системы отопления неизменно обостряется с началом очередного зимнего сезона. Суммы в счетах за потребленную тепловую энергию шокируют даже тех, кто уже смирился с темпами инфляции. И очень хочется, чтобы новая отопительная система была выгодной и окупилась в сжатые сроки. Поэтому выбор потребителей все чаще останавливается на тепловых насосах, уже успевших зарекомендовать себя с лучшей стороны. Ниже представлен сравнительный обзор данного вида оборудования с популярными альтернативными вариантами. Приведенные расчеты помогут самостоятельно оценить выгоду тепловых насосов и даже — рассчитать срок их окупаемости.

Тепловой насос и газовое оборудование: схватка на равных

Еще недавно газ был одним из самых дешевых видов топлива. Сегодня его цена уверенно ползет вверх, заставляя серьезно задуматься о целесообразности покупки газового котла. Действительно, расходы иногда зашкаливают: необходимо подключиться к центральной магистрали согласно заранее разработанному проекту, предусмотреть при строительстве дома отдельное помещение под котельную, рассчитать и проложить дымоходы, подвести газ. Все это требует огромных вложений. Кроме того, при утверждении проектной документации могут возникнуть пробуксовки в компании, поставляющей газ. Если проект составлен с какими-либо нарушениями, или дом возводится в плотно заселенном районе, у специалистов будет немало вопросов, и заявителя могут засыпать требованиями о переделке документов.

Столкнувшись с такими сложностями, немало потребителей пересматривают свои намерения в сторону электрического котла или отопления с помощью пеллет. Те же, кто не поленился поискать информацию в сети и поговорить с опытными специалистами, смело отдают предпочтение тепловому насосу. Тем более что в его функции, помимо отопления, входит нагрев воды и обслуживание системы теплого пола, а у некоторых моделей — охлаждение воздуха в летний период. А вот отопительный котел на электричестве или на пеллетах лишен таких возможностей. К нему необходимо купить кондиционер, чтобы летом в доме было прохладно. Таким образом, выгода теплового насоса очевидна — одно многофункциональное устройство вместо двух сравнительно дорогих единиц энергоемкой техники.

Тепловой насос и пеллеты: автономность или работа под неусыпным контролем

Популярность пеллетного отопления несложно объяснить. Сравнительно недорогое топливо готово к сжиганию, не нуждается в особых условиях хранения и отвечает требованиям экологической безопасности. Но те, кто испробовал его достоинства на собственном опыте, уже не испытывают прежнего оптимизма:

• В период отопительного сезона за пеллетным котлом нужен постоянный присмотр и обслуживание. А если ваш рабочий график подразумевает отсутствие дома в течение нескольких дней, проблем не избежать. Зимой трубы могут замерзнуть и прийти в негодность, разгерметизироваться и дать серьезную течь. Их ремонт выйдет в круглую сумму, что сведет на нет любую экономию на отоплении. Конечно, можно оставить присматривать за котлом кого-то из близких или обслуживающий персонал — уборщицу, сторожа или горничную. Но первые могут забыть или не справиться с задачей, а вторые потребуют оплату за дополнительные услуги.
• В дешевых пеллетных котлах не предусмотрена горелка для розжига. Ее нужно приобретать дополнительно. Лучше отдать предпочтение модели с авторозжигом, чтобы случайно потухший огонь не стал причиной резкого падения температуры в доме. Но стоимость модели с авторозжигом едва ли не равна цене самого котла.
• Закупка и хранение запасов пеллет — серьезная проблема. Дешевое сырье нужно доставить в дом и разместить так, чтобы оно не отсырело и не испортилось. В результате первоначальные расходы возрастают в разы, и альтернативное отопление уже не кажется таким дешевым.
• Также имеет значение вопрос качества пеллет. При всей простоте изготовления этот древесный материал может иметь низкое качество из-за плохого сырья. Через непродолжительное время такие пеллеты засорят топку, и придется заказывать чистку котла.

С тепловым насосом вы не столкнетесь ни с одной из перечисленных проблем. Оборудование подключается к сети и запускается в работу, не требуя постоянного контроля и пополнения запасов расходных материалов. Даже при случайном сбое выработка тепловой энергии будет продолжаться в течение некоторого времени. Его достаточно, чтобы владелец дома сориентировался и принял меры по устранению поломки. А как только ситуация будет исправлена, оборудование вновь будет запущено в работу с учетом ранее выполненных настроек.

Тепловой насос и электрокотел: надежды, которые не удалось оправдать

Выбор в пользу электрических котлов не позволяет рассчитывать на хорошую экономию. Вместо тепловой энергии вы будете оплачивать потребленное электричество, которое сегодня также не готово похвастаться лояльной ценой. Современные модели электрокотлов не отличаются щедростью и дают всего 1 кВт тепла на каждый киловатт затраченной электроэнергии. Даже если у вас есть льготы на ее потребление, тепловая энергия будет достаточно дорогой. Получить хоть какую-то экономию будет можно только при установке электрокотла в помещение площадью менее 100 кв.м., если в нем нет системы теплых полов. В остальных случаях затраты на отопление по-прежнему будут ощутимыми для бюджета.

И еще немного цифр для расчета окупаемости теплового насоса

«Привязка» теплового насоса к сезонам года не оказывает существенного влияния на его работоспособность. Даже зимой, когда температура воздуха составляет ниже -5°С, оборудование будет давать на выходе около 2,3-2,5 кВт тепловой энергии, потребив при этом всего 1 кВт электричества. Летом объем тепла увеличивается в 2-2,5 раза. Таким образом, для качественного отопления дома придется потратить меньше 2000 кВт. Эта цифра составляет половину от объема по специальному тарифу, а остальной объем полностью или частично «доберет» домашняя бытовая техника. Несложно подсчитать, что стоимость 1 кВт тепла от насоса в 2-2,5 раза дешевле, чем тепло из централизованной котельной.

Попробуем рассчитать окупаемость на конкретном примере: для дома 150 кв.м приобретен тепловой насос стоимостью чуть более 7000 евро, или 50 000 рублей. Тариф за отопление — 60 р за квадратный метр, за 1 кВт электроэнергии — 5,5 рубля по столичному тарифу. В течение трех лет вы будете платить 1388 рублей как «амортизацию» за насос и 5500 рублей за потребленную электроэнергию (5,5*1000 кВт). А централизованное отопление при тех же условиях будет стоить 60*150 = 9000 рублей за квадратный метр. Таким образом, за три года эксплуатации расходы с насосом составят 248 000 рублей, а без насоса — 324 000 рублей. В последнем случае вы будете и далее отдавать 9000 ежемесячно, а при выборе в пользу альтернативного отопления — только 5500 рублей за электричество.

Быстрое подключение, разовые затраты на покупку и монтаж оборудования, отсутствие необходимости в постоянном обслуживании и дополнительных тратах — все это говорит в пользу теплового насоса. Если вы планируете перейти на альтернативное отопление, этот вариант достоин самого пристального внимания.

• Расчет эффективности применения тепловых насосов
• Что лучше: мультисплит-система или насос воздух-воздух
• Мини-гидроэлектростанция для частного дома своими руками
• Как грамотно выбрать контроллер для ветрогенератора или сделать самому

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.

Источник

Выгоден ли тепловой насос. Расчет срока окупаемости отопительного устройства

Вопрос оптимизации централизованной системы отопления неизменно обостряется с началом очередного зимнего сезона. Суммы в счетах за потребленную тепловую энергию шокируют даже тех, кто уже смирился с темпами инфляции.

И очень хочется, чтобы новая отопительная система была выгодной и окупилась в сжатые сроки. Поэтому выбор потребителей все чаще останавливается на тепловых насосах, уже успевших зарекомендовать себя с лучшей стороны.

Ниже представлен сравнительный обзор данного вида оборудования с популярными альтернативными вариантами. Приведенные расчеты помогут самостоятельно оценить выгоду тепловых насосов и даже — рассчитать срок их окупаемости.

Тепловой насос и газовое оборудование: схватка на равных

Еще недавно газ был одним из самых дешевых видов топлива. Сегодня его цена уверенно ползет вверх, заставляя серьезно задуматься о целесообразности покупки газового котла.

Действительно, расходы иногда зашкаливают: необходимо подключиться к центральной магистрали согласно заранее разработанному проекту, предусмотреть при строительстве дома отдельное помещение под котельную, рассчитать и проложить дымоходы, подвести газ.

Все это требует огромных вложений. Кроме того, при утверждении проектной документации могут возникнуть пробуксовки в компании, поставляющей газ. Если проект составлен с какими-либо нарушениями, или дом возводится в плотно заселенном районе, у специалистов будет немало вопросов, и заявителя могут засыпать требованиями о переделке документов.

Столкнувшись с такими сложностями, немало потребителей пересматривают свои намерения в сторону электрического котла или отопления с помощью пеллет. Те же, кто не поленился поискать информацию в сети и поговорить с опытными специалистами, смело отдают предпочтение тепловому насосу.

Тем более что в его функции, помимо отопления, входит нагрев воды и обслуживание системы теплого пола, а у некоторых моделей — охлаждение воздуха в летний период. А вот отопительный котел на электричестве или на пеллетах лишен таких возможностей.

Тепловой насос и пеллеты: автономность или работа под неусыпным контролем

Популярность пеллетного отопления несложно объяснить. Сравнительно недорогое топливо готово к сжиганию, не нуждается в особых условиях хранения и отвечает требованиям экологической безопасности.

Но те, кто испробовал его достоинства на собственном опыте, уже не испытывают прежнего оптимизма:

• В период отопительного сезона за пеллетным котлом нужен постоянный присмотр и обслуживание. А если ваш рабочий график подразумевает отсутствие дома в течение нескольких дней, проблем не избежать. Зимой трубы могут замерзнуть и прийти в негодность, разгерметизироваться и дать серьезную течь. Их ремонт выйдет в круглую сумму, что сведет на нет любую экономию на отоплении. Конечно, можно оставить присматривать за котлом кого-то из близких или обслуживающий персонал — уборщицу, сторожа или горничную. Но первые могут забыть или не справиться с задачей, а вторые потребуют оплату за дополнительные услуги.
• В дешевых пеллетных котлах не предусмотрена горелка для розжига. Ее нужно приобретать дополнительно. Лучше отдать предпочтение модели с авторозжигом, чтобы случайно потухший огонь не стал причиной резкого падения температуры в доме. Но стоимость модели с авторозжигом едва ли не равна цене самого котла.
• Закупка и хранение запасов пеллет — серьезная проблема. Дешевое сырье нужно доставить в дом и разместить так, чтобы оно не отсырело и не испортилось. В результате первоначальные расходы возрастают в разы, и альтернативное отопление уже не кажется таким дешевым.
• Также имеет значение вопрос качества пеллет. При всей простоте изготовления этот древесный материал может иметь низкое качество из-за плохого сырья. Через непродолжительное время такие пеллеты засорят топку, и придется заказывать чистку котла.

С тепловым насосом вы не столкнетесь ни с одной из перечисленных проблем. Оборудование подключается к сети и запускается в работу, не требуя постоянного контроля и пополнения запасов расходных материалов. Даже при случайном сбое выработка тепловой энергии будет продолжаться в течение некоторого времени.

Тепловой насос и электрокотел: надежды, которые не удалось оправдать

Выбор в пользу электрических котлов не позволяет рассчитывать на хорошую экономию. Вместо тепловой энергии вы будете оплачивать потребленное электричество, которое сегодня также не готово похвастаться лояльной ценой.

Современные модели электрокотлов не отличаются щедростью и дают всего 1 кВт тепла на каждый киловатт затраченной электроэнергии. Даже если у вас есть льготы на ее потребление, тепловая энергия будет достаточно дорогой.

И еще немного цифр для расчета окупаемости теплового насоса

«Привязка» теплового насоса к сезонам года не оказывает существенного влияния на его работоспособность. Даже зимой, когда температура воздуха составляет ниже -5°С, оборудование будет давать на выходе около 2,3-2,5 кВт тепловой энергии, потребив при этом всего 1 кВт электричества.

Летом объем тепла увеличивается в 2-2,5 раза. Таким образом, для качественного отопления дома придется потратить меньше 2000 кВт.

Эта цифра составляет половину от объема по специальному тарифу, а остальной объем полностью или частично «доберет» домашняя бытовая техника. Несложно подсчитать, что стоимость 1 кВт тепла от насоса в 2-2,5 раза дешевле, чем тепло из централизованной котельной.

Попробуем рассчитать окупаемость на конкретном примере: для дома 150 кв.м приобретен тепловой насос стоимостью чуть более 7000 евро, или 50 000 рублей. Тариф за отопление — 60 р за квадратный метр, за 1 кВт электроэнергии — 5,5 рубля по столичному тарифу.

В течение трех лет вы будете платить 1388 рублей как «амортизацию» за насос и 5500 рублей за потребленную электроэнергию (5,5*1000 кВт). А централизованное отопление при тех же условиях будет стоить 60*150 = 9000 рублей за квадратный метр.

Таким образом, за три года эксплуатации расходы с насосом составят 248 000 рублей, а без насоса — 324 000 рублей. В последнем случае вы будете и далее отдавать 9000 ежемесячно, а при выборе в пользу альтернативного отопления — только 5500 рублей за электричество.

Источник