Если вы умираете не уладив свои имущественные дела вашими наследниками становятся адвокаты эссе

Наследство и завещание

Наследство и завещание

См. также «Бизнес и юристы» (с.58)

Хочешь оставить за собой последнее слово – напиши завещание.

Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»

Завещание – денежный перевод с того света.

Это уж мое дело предусмотреть в завещании, чтобы я после своей смерти не претерпел обиды.

Богач Тримальхион в «Сатириконе» Петрония

Смерть – самый удобный момент взять налог с богача.

Дэвид Ллойд Джордж (1863–1945),

Нельзя жить без адвокатов, и уж тем более умереть.

Если вы умираете, не уладив свои имущественные дела, вашими наследниками становятся адвокаты.

Эдгар Хау (1853–1937), американский писатель

Никогда не говорите, что знаете человека, если вы не делили с ним наследство.

Иоганн Лаватер (1741–1801),

немецкий поэт и теолог

Кто жертвует на смертном одре, жертвует из кармана своих наследников.

Сказав: «Я записал вас в наследники», – вы, как порядочный человек, должны немедленно умереть.

Сэмюэл Батлер (1835–1902),

Наследник плачет, как невеста: плач обоих – скрытый смех.

Марк Теренций Варрон (116-27 до н. э.), римский ученый и писатель

Все свое состояние я завещаю жене, при условии что она опять выйдет замуж. Я хочу быть уверен, что хотя бы один мужчина будет оплакивать мою смерть.

Приписывается Генриху Гейне (1797–1856)

Дольше всего живут богатые родственники.

Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»

Богатые, возможно, живут не дольше других, но бедным родственникам кажется, что дольше.

Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»

Ничего ценного у меня не осталось, но осталось много долгов; остальное отдайте бедным.

Завещание Франсуа Рабле (1494–1553)

«Будучи, как следует из дальнейшего, в здравом уме, я к моменту своей кончины истратил последний цент».

Любой человек, оставивший после своей смерти 10 000 долларов, – неудачник.

Высказывание американского киноактера Эрролла Флинна (1909–1959), помещенное под его фотографией в одном из нью-йоркских баров

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

ЗАВЕЩАНИЕ ПЕТРА I

ЗАВЕЩАНИЕ ПЕТРА I (По материалам Н. Синдаловского)Параллельно с официальной в народе слагалась потаённая история Петра I, основанная на преданиях, легендах и мифах.Следуя неумолимой логике античной драмы, действие начинается с пролога, в котором боги предсказывают

Завещание

Завещание Как я уже сказал, испанцы считали Фрэнсиса Дрейка дьяволом и безбожником, англичане, напротив, — национальным героем и образцом протестантской благодетели, ну а наши современники — просто невиданным денежным мешком и человеком, не оставившим прямых

Завещание

Завещание ЗАВЕЩАНИЕ — распоряжение гражданина на случай смерти относительно принадлежащего ему имущества с назначением наследников, совершенное в установленной законом форме. Назначение наследника — существенная часть 3. Если в этой части оно недействительно, то

«Завещание» вымерших

«Завещание» вымерших Перед нами интересное сообщение о работах сотрудников Эксского музея естествознания во Франции (перескажу сокращенный перевод с французского по публикации журнала «Наука и жизнь»).…Одни ученые считают, что динозавры вымерли после того, как на

Завещание

Завещание Как я уже сказал, испанцы считали Фрэнсиса Дрейка дьяволом и безбожником, англичане, напротив, – национальным героем и образцом протестантской благодетели, ну а наши современники – просто невиданным денежным мешком и человеком, не оставившим прямых

Завещание (Le Testament)

Завещание (Le Testament) Трактат (1729, полностью опубл. 1864)В предисловии автор сообщает, что при жизни не мог открыто высказать свои мысли о способах управления людьми и об их религиях, поскольку это было бы сопряжено с очень опасными и прискорбными последствиями. Цель настоящего

ЗАВЕЩАНИЕ ОСЛА

ЗАВЕЩАНИЕ ОСЛА Между прочим, если человек умеет хорошо зарабатывать и при этом еще и широко жить хочет, никуда ему не деться от клеветников и за­вистников. Приглядитесь, кто и как у него за столом гуляет — из де­сяти шесть его очернят при всяком удобном случае, а девять —

Завещание

Завещание Если умерший оставил завещание, то введение в права наследства осуществляется в той нотариальной конторе, где хранится первый экземпляр завещания.Если завещания нет, то родственники умершего должны обратиться в суд по месту его жительства для решения

Наследство и завещание

Наследство и завещание Нельзя жить без адвокатов, и уж тем более умереть. («14,000 Quips & Quotes»)* * *Если вы умираете, не уладив свои имущественные дела, вашими наследниками становятся адвокаты. (Эдгар Хау)* * *ДОЛЬШЕ ВСЕГО ЖИВУТ БОГАТЫЕ РОДСТВЕННИКИ. («14,000 Quips & Quotes»)* * *Богатые,

Завещание Кюхельбекера

Завещание Кюхельбекера Друзья, простите! Завещаю Вам все, чем рад и чем богат; Обиды, песни – все прощаю, А мне пускай долги

Наследство и завещание

Наследство и завещание Хочешь оставить за собой последнее слово – напиши завещание. NN* Завещание – денежный перевод с того света. NN* Никогда не говорите, что знаете человека, если вы не делили с ним наследство. Иоганн Лаватер Кто жертвует на смертном одре, жертвует

Наследство и завещание

Наследство и завещание См. также «Бизнес и юристы» (с.58)Хочешь оставить за собой последнее слово – напиши завещание.Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»Завещание – денежный перевод с того света.NNЭто уж мое дело предусмотреть в завещании, чтобы я после своей смерти не

Источник

Риски при наследовании корпоративных прав и преимущества наследственного договора

«Если вы умираете, не уладив свои имущественные дела, вашими наследниками становятся адвокаты.»

Как известно, природа участия в хозяйственных обществах в Украине двойственна: с одной стороны – доля в уставном капитале ООО, с другой – корпоративные права (личные неимущественные права).

Согласно статье 100 Гражданского кодекса Украины № 435-IV от 16.01.2003 г. (далее – Гражданский кодекс) право участия в хозяйственном обществе – личное неимущественное право, которое не может быть передано третьему лицу. Личные неимущественные права, как указано в статье 1219 Гражданского кодекса, не входят в состав наследства как права и обязанности, неразрывно связанные с наследодателем. Таким образом, исходя из действующих положений украинского законодательства, корпоративные права определенного физического лица прекращаются вместе со смертью такого лица.

Что же является объектом наследования?

На данный момент существует коллизия между положениями Гражданского кодекса и Закона Украины «О хозяйственных обществах» № 1576-ХІІІ от 19.09.91 г. (далее – Закон о хозяйственных обществах).

Так, в соответствии со статьей 147 Гражданского кодекса доля в уставном капитале ООО переходит к наследнику, если уставом ООО не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия других участников ООО. Таким образом, Гражданский кодекс предусматривает автоматическое наследование и вступление в права участника ООО, если уставом ООО не предусмотрено иное.

В случае если устав ООО содержит положение о необходимости получения согласия других участников ООО на вступление наследника в состав участников ООО, открытыми остаются вопросы о том, должны ли все участники одобрить такое вступление и каков порядок получения такого согласия.

Статья 55 Закона о хозяйственных обществах содержит противоречащие друг другу положения, а именно: в части первой статьи 55 предусмотрено, что наследники имеют преимущественное право на вступление в ООО, а часть вторая указанной статьи предусматривает, что наследник имеет право на возмещение ему стоимости доли в ООО в случае если:

(1) он откажется от вступления в состав участников ООО; или

(2) общество откажется принять его в состав участников.

Следовательно, два положения указанной статьи противоречат друг другу.

Указанную коллизию на законодательном уровне разрешает судебная практика. Согласно постановлению Пленума ВСУ от 24 октября 2008 года № 13 «О практике рассмотрения судами корпоративных споров» принятие решения о вступлении наследника участника в ООО относится к компетенции общего собрания участников ООО.

В соответствии с рекомендациями ВХСУ от 28 декабря 2007 года № 04-5/14 «О практике применения законодательства при рассмотрении дел, возникающих из корпоративных отношений» (далее – Рекомендации ВХСУ) участник автоматически наследует долю в уставном капитале ООО и становится участником ООО, если устав ООО не предусматривает необходимости получения согласия других участников ООО. Если устав ООО содержит положение об обязательном получении согласии других участников, то оно может быть выражено как путем оформления решения общего собрания участников, так и путем оформления письменных заявлений участников ООО.

Соответственно, при учреждении ООО участники вправе по собственному усмотрению определить в уставе ООО порядок вступления наследника в состав участников ООО во избежание в дальнейшем споров между наследником и участниками ООО о порядке вступления наследника в состав участников ООО.

Детальное регулирование в уставе ООО не позволяет безболезненно зарегистрировать наследника в качестве участника ООО, даже если уставом ООО не предусмотрена необходимость получения согласия общего собрания на включение наследника в состав участников ООО. Действующий порядок регистрации изменения состава участников в государственном реестре делает наследника зависимым от решения общего собрания независимо от положений устава ООО.

Однако детальное регулирование указанного вопроса в уставе ООО не позволяет безболезненно зарегистрировать наследника в качестве участника ООО, даже если уставом ООО не предусмотрена необходимость получения согласия общего собрания на включение наследника в состав участников ООО.

Согласно статье 29 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей» регистрация нового состава участников среди прочих документов предполагает представление протокола общего собрания участников и устава ООО в новой редакции. Если другие участники ООО имеют возражения против вступления наследника в состав ООО, они будут уклоняться от участия в собрании и подписания устава ООО в новой редакции, а также протокола общего собрания.

Стоит отметить, что, даже если ООО осуществляет деятельность на основании модельного устава, указанный факт не освобождает от подачи государственному регистратору протокола собрания участников.

Таким образом, действующий порядок регистрации изменения состава участников в государственном реестре делает наследника зависимым от решения общего собрания независимо от положений устава ООО.

В случае отказа других участников утвердить наследника в качестве участника ООО, он будет вынужден защищать свои права в судебном порядке.

Кворум на общем собрании участников ООО

Как уже было отмечено, согласно позиции Пленума ВСУ решение о принятии наследника в состав участников ООО принимается общим собранием участников ООО.

Как утвердить указанное решение, если умерший участник владел 50 и более процентами в уставном капитале ООО? Ни Закон о хозяйственных обществах, ни Гражданский кодекс ответа на этот вопрос не дают.

Вместе с тем согласно письму Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 19 декабря 2002 года № 4-42-344/6786 голоса участника, который умер, не должны учитываться при определении кворума на собрании участников ООО. Указанная позиция поддерживается положениями Рекомендаций ВХСУ: голоса участника, который умер, не должны учитываться при определении кворума для голосования о принятии наследника в состав участников ООО.

Помимо коллизий и вопросов, не урегулированных на законодательном уровне, следует также выделить такие пробелы в законодательстве по вопросам наследования корпоративных прав, как отсутствие специального регулирования порядка управления ООО, в случае если в сроки, установленные законодательством Украины, наследники не заявили о своем праве на долю; отсутствие специального положения о кворуме на общих собраниях ООО до вступления наследника в состав участников ООО.

Принимая во внимание вышеуказанные коллизии и пробелы в действующем законодательстве, вопрос защиты прав наследников при наследовании корпоративных прав является достаточно актуальным.

Наследование по завещанию предполагает необходимость получения согласия общего собрания участников и отсутствие возможности стать участником ООО на протяжении 6 месяцев после открытия наследства.

Наследственный договор, предусмотренный главой 90 Гражданского кодекса, является опцией, предоставляющей возможность упростить процедуру наследования и избавляющей наследника от рисков, связанных с наследованием по завещанию.

Согласно статье 1302 Гражданского кодекса по наследственному договору одна сторона (приобретатель) обязуется выполнить распоряжение другой стороны (отчуждателя) и в случае смерти последнего приобретатель получает право собственности на имущество отчуждателя, указанное в наследственном договоре.

Имущество, являющееся предметом наследственного договора, не входит в состав наследства, и любые завещания в отношении указанного имущества являются ничтожными.

В случае заключения наследственного договора не применяются положения о шестимесячном сроке для вступления в наследство, и процедуру оформления права собственности на долю в ООО можно начинать сразу же после смерти отчуждателя.

Также, поскольку оформление права собственности на долю в ООО на основании наследственного договора не является оплатным, можно заключить, что у других участников ООО отсутствует преимущественное право на долю умершего.

Вместе с тем в силу положений Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей» заключение наследственного договора не освобождает приобретателя от необходимости оформить его включение в состав участников ООО протоколом общего собрания ООО, делая его тем самым заложником такого решения.

В заключение хотелось бы отметить, что вопросы наследования доли в ООО надлежащим образом не урегулированы на законодательном уровне. На существующие коллизии и пробелы в законодательстве по вопросам наследования доли в ООО законодателю следует обратить особое внимание при подготовке и принятии нового закона об ООО.

Источник

Если вы умираете не уладив свои имущественные дела вашими наследниками становятся адвокаты эссе

Проверьте-ка эссе, пожалуйста, и помогите его закончить).

СУДЬИ ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО ИХ ДЕЛО — ИСТОЛКОВАТЬ ЗАКОН, А НЕ ДАРОВАТЬ ЕГО. Ф. БЭКОН.

Английский философ и государственный деятель Фрэнсис Бэкон поднимает в своём высказывании проблему механизмов реализации основных прав, свобод и обязанностей личности. Данная проблема особенно актуальна в современных условиях построения правового государства. По мнению автора, с которым трудно не согласиться, судьи должны, разобравшись в деле, применить ту или иную норму права для конкретного дела, а не выносить вердикт по собственному умонастроению.

Абсолютно прав в этом отношении Фрэнсис Бэкон. Действительно, главный закон страны — Конституция — провозглашает равенство всех перед законом, а значит, вступивший в силу, он регулирует общественные отношения в той подконтрольной государству сфере, в которой призван это делать. Должностные лица, осуществляющие правосудие, — судьи — должны не, как говорит Бэкон, «даровать закон», потому что он уже дарован законодательным органом власти, а применять соответствующие его положения (статьи) к рассматриваемому делу и, основываясь на логике и здравом смысле, назначать наказание или освобождать подсудимого.

Для того чтобы более точно рассмотреть эту позицию, обратимся к примеру. Период в истории России с 1565 по 1572 г.г., обозначавшийся государственным террором и системой чрезвычайных мер, широко известный как опричнина, ярко иллюстрирует данное положение. Первый русский царь Иоанн Васильевич, прославленный как Грозный, стремился тогда к самодержавию, то есть к единоличной власти. Для этого он физически уничтожал своих видимых и мнимых врагов, якобы пытавшихся пошатнуть авторитет власти. Мы видим таким образом, что Государь Московский и всея Руси не толковал тогдашний закон (судебник 1550 г.), а даровал свой.

Обратимся к другому примеру. Не могу придумать ничего на эту позицию.

Подводя черту, хочется сказать, что, какие бы намерения не были у лиц, осуществляющих правосудие, они находятся ниже закона, под ним, а следовательно, должны только применять уже существующие правовые нормы, закреплённые в соответствующих законах, и .

Источник