Если предельные издержки меньше предельной доходности

Предельные издержки и предельный доход. Равновесие фирмы в краткосрочном периоде

В одной и той же отрасли действуют не одинаковые, а совершенно раз­ные фирмы с разными масштабами, организацией и технической базой про­изводства, а значит, и с разным уровнем издержек. Сравнение средних издержек фирмы с уровнем цены дает возможность оценить положение этой фирмы на рынке. Динамика средних издержек характеризует положение фирмы на рын­ке, однако сама по себе не определяет линии предложения и точки опти­мального объема производства. Действительно, если средние издержки ни­же цены, то на этом основании мы можем лишь утверждать, что фирма находится в зоне прибыльного производства, а при объеме производства равном минимальным средним из­держкам, фирма получает максимальную прибыль на единицу продукта. Од­нако означает ли это, что это и есть оптимальный объем произ­водства, где фирма достигает своего равновесия? Производителя, как из­вестно, интересует не прибыль на единицу продукции, а максимум общей массы получаемой прибыли. Линия средних издержек не показывает, где достигается этот максимум.

В связи с этим необходимо рассмотреть так называемые предельные издержки, т. е. дополнительные издержки, связанные с производством до­полнительной единицы продукта наиболее дешевым способом. Предельные издержки получаются как разность между издержками производства n еди­ниц и издержками производства n—1 единиц: МС = ТСn – ТС_n—₁. На рисунке ниже показана динамика предельных издержек.

Кривая предельных издержек не зависит от постоянных издержек, по­тому что постоянные издержки существуют независимо от того, произво­дится ли дополнительная единица продукции. Сначала предельные издерж­ки сокращаются, оставаясь ниже средних издержек. Это объясняется тем, что если издержки на единицу продукции убывают, следовательно, каждый последующий продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов, т. е. средние издержки выше предельных. Последующий рост средних издержек означает, что предельные издержки становятся выше предшествующих средних издержек. Таким образом, линия предельных из­держек пересекает линию средних издержек в ее минимальной точке М.

Производство дополнительной единицы продукции, порождая дополни­тельные издержки, с другой стороны, приносит и дополнительный доход, выручку от ее продажи. Величина этого дополнительного, или предель­ного дохода (выручки) представляет собой разность между валовой вы­ручкой от продажи n и n -1 единиц продукции: MR = TR_n –TR_n-1.

В условиях свободной конкуренции, как известно, производитель не может повлиять на уровень рыночной цены, и, следовательно, продает любое количество сво­ей продукции по одной и той же цене. Это значит, что в условиях свобод­ной конкуренции дополнительный доход от продажи дополнительной еди­ницы продукции будет при любом объеме одинаков, т. е. предельный доход будет равен цене: MR = Р.

Введя понятия предельных издержек и предельного дохода, мы можем теперь более точно определить точку равновесия фирмы, или точку, где она прекращает производство, добившись максимально возможной при данной цене массы прибыли. Очевидно, что фирма будет расширять объем произ­водства, пока каждая дополнительно произведенная единица продукции бу­дет приносить дополнительную прибыль. Другими словами, пока пре­дельные издержки будут меньше, чем предельный доход, фирма может рас­ширять производство. Если предельные издержки начнут превышать предельный доход, фирма будет нести убытки.

На рис. выше показано, что с увеличением производства кривая предель­ных издержек (МС) идет вверх и пересекает горизонтальную линию пре­дельного дохода, равного рыночной цене Р₁ в точке М, соответствующей объему производства Q₁. Любое отклонение от этой точки приводит к поте­рям для фирмы либо в виде прямых убытков при большем объеме произ­водства, либо в результате сокращения массы прибыли при уменьшении выпуска продукции.

Таким образом, условие равновесия фирмы, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде можно сформулировать следующим образом: МС = MR. Любая фирма, добивающаяся прибыли, стремится установить такой объем производства, при котором соблюдает­ся это условие равновесия. Далее мы узнаем, что на рынке совершенной конкуренции предель­ный доход всегда равен цене, поэтому условие равновесия фирмы приоб­ретает вид МС = Р.

Соотношение предельных издержек и предельного дохода — это своего рода сигнальная система, которая информирует предпринимателя о том, достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста прибыли.

Источник

Предельные издержки и предельный доход

Анализируя линии цены и общих средних издержек, невозможно ответить на вопрос об объеме производства при котором фирма получает максимальную прибыль. Для этого необходимо ввести в анализ категории «предельные издержки» и «предельный доход».

Отношение изменения общих издержек к изменению объема произведенной продукции, или дополнительные издержки при выпуске дополнительной единицы продукции, называют предельными издержками (МС — marginal cost):

Также предельные издержки можно найти как предел приращения совокупных издержек к приращению объема, при условии, что приращение объема стремится к нулю (т.е. найти производную функции, при помощи которой задано изменение совокупныхиздержек):

МС= lim DTС:DQ =f’ (TС).

Так как переменные издержки не изменяются при изменении объема продукции, то формулы предельных издержек можно переписать следующим образом:

МС= lim DVС:DQ =f’ (VС).

Предельный доход (МR – marginal revenue) представляет собой отношение изменения дохода к изменению объема продукции, или дополнительный доход от реализации еще одной единицы продукции:

Также предельный доход можно найти как предел приращения совокупного дохода к приращению объема, при условии, что приращение объема стремится к нулю (т.е. найти производную функции, при помощи которой задано изменение совокупного дохода):

МR= lim DTR:DQ =f’ (TR).

Линия предельного дохода для рассматриваемого случая (большое число продавцов и покупателей, не влияющих на цену), будет совпадать с линией цены и выглядеть как горизонтальная прямая, ибо каждая дополнительно проданная единица продукции приносит одинаковый доход.

Издержки и доход

В условиях, когда на рынке действует огромное число покупателей и продавцов цена реализуемого товара остается постоянной при росте объеме продукции и ни производители не потребители не в состоянии влиять на нее. Изобразив на одном графике линии цены и средних общих издержек можно определить, получает ли фирма прибыль (рис. 64 -66).

Рис. 64. Ситуация, когда фирма не в состоянии получить прибыль при любом объеме производства

В данном случае средние общие издержки всегда выше уровня цены – фирма потерпит убытки и уйдет с рынка.

На рис. 65 изображена ситуация, когда линия средних общих издержек касается линии цены – фирма получит нулевую экономическую прибыль.

Рис. 65. Ситуация, когда фирма не получает ни прибылей, ни убытков

Рис. 66. Ситуация, когда фирма в состоянии получить прибыль при определенном объеме производства

Ситуация, представленная на рис. 66, является для фирмы положительной – она получает экономическую прибыль.

Издержки и прибыль

Итак, производство продукции будет продолжаться фирмой до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с предельным доход (точка Qopt), – производство каждой дополнительной единицы продукции приведет к снижению прибыли (рис. 67).

.

Рис. 67. Образование оптимального объема производства

Если кривая средних общих издержек расположена ниже линии предельного дохода , то при объеме производства Q1 фирма максимизирует прибыль (рис. 68) –прямоугольник DEFG отражает размер максимальной прибыли.

Рис. 68. Объем максимальной прибыли фирмы

В случае, когда кривая средних общих издержек расположена выше линии предельного дохода, то при объеме производства Q1 фирма только минимизирует убытки (рис. 69) – прямоугольник DEFG отражает размеры минимальных убытков.

Рис. 69. Объем минимальных убытков фирмы

Трансакционные издержки

В последние десятилетия достаточно популярной стала концепция трансакционных издержек (англ. transaction cost). Это издержки связанные «не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: поиском информации о ценах, контрагентах хозяйственных сделок, издержками заключения хозяйственных договоров, контролем за их исполнением и т.д.»[27].

В примитивном обществе, где почти все участники экономических отношений знают, что ожидать друг от друга, трансакционные издержки сравнительно малы. Но чем сложнее экономическая система, чем большее количество участников действует на рынке, тем более значительным становится уровень данного типа издержек.

В традиционной неоклассической теории считалось, что трансакционных издержек не существует. Проблематику данного типа издержек впервые стали исследовать представители неоинституционального направления в экономической науке, и в частности, американский экономист Р. Коуз. «Идеи Коуза заложили основу институционализма, объясняющего структуру и эволюцию социальных институтов, исходя из понятия трансакционных издержек. Именно в отсутствии рыночных институтов, обеспечивающих минимизацию трансакционных издержек, Коуз видит главную беду бывших социалистических стран»[28].

Трансакционные издержки в институциональной теории делятся на две основные группы:

· издержки ex ante (возникающие до совершения сделки купли-продажи);

· издержки еx post (возникают после совершения сделки).

К первой группе относятся следующие виды издержек:

· издержки поиска информации о необходимом товаре;

· издержки ведения переговоров о сделке;

· издержки измерения качества товара;

· издержки заключения контракта.

Вторая группа издержек включает:

· издержки предупреждения оппортунизма (например, в случае, когда хозяин квартиры пытается изменить условия аренды);

· издержки спецификации и защиты прав собственности (например, хозяин предъявляет претензии по содержанию арендованного оборудования или пытается досрочно расторгнуть договор об аренде);

· издержки защиты от третьих лиц (например, государства или организованной преступности).

Важнейшими категориями, связанными с товарным предложением, являются издержки сбыта.

К издержкам сбыта относятся «все затраты, имеющие целью создать рынок или спрос на продукт»[29]. Издержки сбыта создают и изменяют запросы населения. Можно также сказать, что часть суммарных издержек, затрачиваемых в процессе производства и сбыта данного продукта, которая изменяет кривую спроса на продукт, представляет собой издержки сбыта.

От издержек производства зависит цена товаров, составляющих товарные ресурсы. Цена, по которой товары предлагаются потребителям, включает в себя наряду с издержками производства издержки сбыта.

Источник

Предельный доход и предельные издержки фирмы

Предельные, или дополнительные, издержки, которые необходимы при увеличении производства на единицу товара, очень важны для определения стратегии фирмы. Предельные издержки равны приросту переменных издержек (сырья, рабочей силы), если предполагается, что постоянные издержки неизменны.

если предельный доход выше предельных издержек (при объеме до шести единиц), можно расширять производство; 2) если предельный доход меньше предельных издержек (производство товаров свыше шести единиц), производство невыгодно, его надо сворачивать.

Точка равновесия фирмы и максимальной прибыли достигается в случае равенства предельного дохода и предельных издержек.

Когда фирма достигла такого соотношения, она уже не станет увеличивать производство, выпуск станет стабильным, отсюда и название «равновесие фирмы».

Правило максимизации прибыли

Максимизация прибыли (минимизация убытков) достигается при объеме производства, соответствующем точке равновесия предельного дохода и предельных издержек. Эта закономерность называется правилом максимизации прибыли.

Правило максимизации прибыли означает, что предельные продукты всех факторов производства в стоимостном выражении равны их ценам или что каждый ресурс используется до тех пор, пока его предельный продукт в денежном выражении не станет равнозначен его стоимости.

Увеличение выпуска продукции повышает прибыль предприятия. Но только в том случае, если доход от продажи дополнительной единицы продукции превышает издержки производства данной единицы (MR больше MC). На рис. 1 этому условно соответствуют объемы выпуска А, В, С. Получаемые в результате выпуска этих единиц дополнительные прибыли выделены на рисунке жирными линиями.

MR – предельный доход;

MC – предельные издержки

Рис. 1. Правило максимизации прибыли

Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции

Предположим, что до изменения спроса на рынке существовало равновесие. График S на рис. 11.9 представляет собой кривую предложения всех фирм, производящих данную продукцию, иными словами, кривую предложения отрасли; D — кривую рыночного спроса на взятый нами в качестве примера товар; Р0 — равновесную рыночную цену; Q0 — равновесный объем производства отрасли.

Достоинства и недостатки рынка совершенной конкуренции

К достоинствам рынка совершенной конкуренции можно отнести следующее.

Рыночное равновесие устанавливается на минимальном уровне долгосрочных и краткосрочных средних издержек. Для имеющего уровня технологии (пусть и не самого продвинутого) производство организуется оптимальным образом.

Каждая фирма и отрасль в целом работают сбалансированно – без затоваривания и дефицита. Линия спроса совпадает с линией предельного дохода (D=MR), а линия предложения – с линией предельных издержек (S=MC).

Как следствие достигается оптимальное – без дефицита и расточительности – распределение ресурсов.

Однако рынок совершенной конкуренции имеет и недостатки.

Постоянное балансирование на грани выживания приводит к чрезмерному напряжению участников и их текучести в отрасли.

Не достигается экономия на масштабах производства.

Затруднена разработка и тем более внедрение инноваций.

Чистая монополия

Чи́стая монопо́лия — положение на рынке товаров и услуг, характеризующееся наличием только одного продавца данного вида товара или услуги[1].

Характерными чертами данной ситуации являются: уникальность продукта, владение основными видами сырья, низкие средние затраты, патентные права, особые привилегии (лицензии)[2]. Чистые монополии возникают обычно там, где отсутствуют альтернативы данному товару или услуге, отсутствуют близкие заменители[3].

Для чистой монополии характерен высокий уровень цен, дальнейший рост которых сдерживается только риском снижения спроса.

В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия «фирма» и «отрасль» совпадают. Чистая (экономическая) монополия возникает обычно там, где отсутствуют альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек (муниципальные коммунальные хозяйства). В этих условиях монополист обладает реальной властью над продуктом, в известной мере контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.

Монополия возникает там и тогда, где и когда велики барьеры для вступления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба, с естественной монополией. Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии, возникает легальная монополия. Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс.

Кривая спроса на продукт монополии является кривой рыночного спроса. Монополист может определять объем производства и назначать цену (рис.7.1). Чтобы максимизировать прибыль, монополист выпускает такой объем продукции, при котором MR = MC. Цена превышает предельный доход (P > MR). В случае простой монополии (не прибегающей к ценовой дискриминации) предельный доход всегда ниже ее цены. Когда спрос эластичен, значения предельного дохода положительны и общий доход растет. Когда спрос неэластичен, предельный доход меньше нуля и общий доход падает. Когда спрос единичной эластичности, MR = 0, общий доход максимален.

Монопольная власть является величиной, обратной эластичности спроса на продукцию фирмы (1/ Е). Опираясь на это положение, А.П. Лернер в 1934 г. предложил следующий индекс:

где IL — лернеровский индекс монопольной власти;

Pm — монопольная цена;

MC — предельные издержки;

E – Коэффициент ценовой эластичности спроса на продукцию.

Чем выше этот индекс, тем больше монопольная власть.

Источник