- ИНЮСТА
- юридическая фирма
- Договор поручительства физического лица (образец, форма, типовой документ)
- Личное поручительство генерального директора и/или учредителей
- Может ли директор ООО быть поручителем?
- О поручительстве директора в интересах фирмы
- Пределы осуществления гражданских прав
- Отменительное условие
- Подсудность таких дел
ИНЮСТА
юридическая фирма
Договор поручительства физического лица (образец, форма, типовой документ)
- Главная
- Сделка
- Договор поручительства физического лица (образец, форма, типовой документ)
Обеспечение исполнения обязательств применяется тогда, когда имеются основания опасаться нарушения контрагентом условий договора. Действенная мера — применение обеспечительных мер, когда контрагент уже не исполняет договор, но просит отсрочки платежа, заключить новый договор и т.д.
Среди наиболее часто используемых обеспечительных мер числятся залог, поручительство, неустойка, удержание.
На страницах сайта вы можете найти примеры подобных договоров, разработанных нашими юристами для разных клиентов.
ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА (поручитель-физическое лицо поручается своим имуществом за долги юридического лица)
город Москва «__»__ г.
__ __ «__», именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице ___, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ____, именуемый в дальнейшем «Поручитель», действующий от своего имени, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1.1. По настоящему Договору Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «___» (ИНН __, КПП __, далее – «Должник») обязательств, возникших на основании: Договора №__ __от ___2008 г. (далее — «Договор аренды»), Соглашения №__от __2009 г., заключенных между Кредитором и Должником, в части уплаты денежных средств.
1.2. Поручительство дано на срок до «__» ___2009г.: Кредитор вправе обратиться с требованиями к Поручителю только до указанной даты. Невыполнение Поручителем данных требований дает право Кредитору обратиться к Поручителю с соответствующим иском в суд в течение 3-х лет с момента предъявления требований.
1.3. Поручитель несет субсидарную/солидарную (ненужное зачеркнуть) ответственность.
1.4. Исполнение Поручителем обязательства осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет Кредитора.
1.5.Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая проценты.
1.6.К Поручителю, исполнившему обязательство Должника, переходят права Кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование Кредитора.
1.7.Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
1.8.Все споры по настоящему Договору разрешаются в суде по месту нахождения Кредитора, соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования споров не требуется.
1.9.Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.
1.10 Переписка Сторон, направление требований и т.п. осуществляется по адресам, указанным в пункте 1.12 настоящего Договора, заказными письмами либо посредством вручения документов нарочным. Подтверждением надлежащего извещения является документ почтовой службы, подтверждающий отправку письма.
1.11.Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
1.12.Адреса и платежные реквизиты сторон:
Поручитель: __ __ (паспорт __, выдан __ ___200 года, код подразделения __, зарегистрирован: __.
Кредитор: ОАО «___», ОГРН __, ИНН__, КПП __,
юридический адрес: __, банк: ___ р/счет __, корр/счет __, БИК __
Источник
Личное поручительство генерального директора и/или учредителей
Поручительство на порядок повышает платежную дисциплину контрагента.
Чувство личной ответственности помогает серьезней относиться к выполнению обязательств.
Но, как известно, никто не хочет брать на себя дополнительную ответственность.
В каких же случаях необходимо настаивать на подписании договора и не предоставлять кредит без поручительства?
Чтобы ответить на этот вопрос кредитору необходимо для начала проверить компанию.
Если вы понимаете что у компании маленькие обороты, нет имущества, просят значительный кредит, то риск не исполнения обязательств высокий.
В этом случае, я, как специалист в возврате долгов, настоятельно рекомендую заключить договор поручительства. А при отказе от подписания не заключать сделку. Если при тех же условиях сделка для вас не значительна, и вы можете рискнуть этой суммой, то можно заключить сделку без поручительства. На ваш страх и риск.
Таким образом, имеет смысл разумно подходить к оценке рисков не возврата.
Давайте же разберёмся, кто же такой поручитель. Это лицо, которое отвечает по обязательствам организации своим имуществом.
Привлекать поручителя имеет смысл, когда предоставляется товарный или денежный кредит.
При этом по обязательствам компании взявшей кредит отвечает генеральный директор и владельцы компании. Естественно, лицом компании выступает её руководитель.
Директор организации берет на себя исполнение обязательств совместно со своей организацией. Для этого необходимо подписать договор поручительства.
Договор поручительства может быть разнонаправлен:
1. На фактическое исполнение договора. Например, если компания не смогла поставить оборудование, поручитель покупает его на свои деньги и поставляет в полном объёме.
2. На возврат денег. Например, организация не смогла рассчитаться за оказанные услуги, и кредитор может списать деньги с личных счетов поручителя.
3. Договором поручительства также могут быть установлены выгодные для кредитора способы исполнения обязательств. Например, вместо денег, генеральный директор будет целый год отрабатывать у компании кредитора курьером.
Как же заключается договор поручительства? Для этого кредитору необходимо понять:
1. Кого он хочет видеть поручителем.
2. Что он хочет получить в случае неисполнения обязательств.
3. Порядок и сроки исполнения обязательств поручителем.
Необходимо чтобы договор поручительства прекращался только исполнением обязательств.
То есть поручитель несёт личную ответственность до тех пор, пока все обязательства по договору не будут выполнены.
Если вы сейчас раздумываете над заключением договора поручительства, обратите внимание на момент возникновения обязательств поручителя. Например: если вы заключаете договор поручительства за уже не исполненные обязательства, вы имеете право потребовать возврата долга сразу после подписания.
Самым внимательным образом отнеситесь к договору поручительства. Лучше – привлеките к участию в этом процессе опытного юриста. Так как существует много нюансов, которые вы можете самостоятельно не предусмотреть. Например – получение согласия у супруга поручителя. Отсутствие такого согласия может привести к разделу имущества супругами в процессе взыскания долга с целью ухода от ответственности.
Давайте подытожим, если организация не выполняет обязательств, то кредитор имеет право привлечь к финансовой ответственности поручителей. Это возможность, которой вам стоит воспользоваться, чтобы избежать рисков.
Источник
Может ли директор ООО быть поручителем?
Здравствуйте, такой вопрос: человек работал директором в ООО, во время работы стал поручителем кредита для этого ООО (фирма сторонняя, он просто наемный работник). После банкротства его как физ.лица- поручительство его прекратится либо нет?
В данном случае он взял на себя обязательства и в случае банкротства данного юридического лица он будет привлечен в качестве поручителя.
Статус его как наемного работника никаким образом не влияет на факт возникновения ответственности по договору поручительства. В таком случае, при предъявлении требований со стороны банков Вам может помочь процедура банкротства физического лица. Однако, данная процедура стоит дорого.
Это и имеется ввиду, сейчас этот человек банкротится как физ лицо. Снимет ли это банкротство с него поручительство за ООО?
Вы оказались в спорной правовой ситуации. К процессу может быть привлечен банк в роли третьего лица, дальнейшее решение будет зависеть от профессионализма Вашего юриста в судебном процессе и действий арбитражного управляющего. Я надеюсь, что в Вашей ситуации Вы смогли найти возможность привлечь профессионала для участия в процессе банкротства. Судебная практика по данным вопросам еще формируется, гарантировать однозначное решение по поручительству Вам никто не сможет.
В идеальной для Вас ситуации банк может попросить кредиторов найти другого поручителя.
Это и имеется ввиду, сейчас этот человек банкротится как физ лицо. Снимет ли это банкротство с него поручительство за ООО?
Это зависит от состояния основного обязательства поручителем по которому выступает указанное лицо, если ООО своевременно оплачивает платежи, оснований для предъявления к поручителю денежных требований нет, следовательно поручительство не прекратится до погашения ООО своей задолженности, независимо от банкротства физлица.
Если банкротство физлица завершилось, а ООО после этого перестало платить, то физлицо вполне можно будет привлечь в качестве поручителя.
В случае просрочки ООО своих платежей, банк вправе предъявить свои требования к поручителю, и тогда (если это случилось в банкротстве физлица) денежные обязательства физлица вытекающие из поручительства будут погашены банкротством и поручительство, соответственно, прекратится.
Источник
О поручительстве директора в интересах фирмы
Краткое содержание:
Чтобы удержать бизнес-партнера от соблазна нарушить обязательства, компания, предприниматель часто прибегают к обеспечению исполнения обязательств, например как заключению соглашения о залоге или договора поручительства. Однако поручительство может быть установлено не только в отдельном соглашении, подписанном сторонами.
Предпринимательскую деятельность директор ведет участием в компании, и выдача поручительства по ее обязательствам обусловлена таким участием. При этом ограниченная ответственность владельца компании (в пределах стоимости внесенного вклада, кроме случая доведения ее до банкротства) в данном случае не имеет никакого значения, ведь владелец компании вправе добровольно принять на себя дополнительную ответственность по ее обязательствам в рамках договора поручительства.
Обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него.
Пределы осуществления гражданских прав
Существуют пределы осуществления гражданских прав, а именно основания, по которым договор поручительства может быть прекращен. В пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» допускается возможность существования отменительных условий договора поручительства, которые не входят в перечень прекращения поручительства, указанный в ст. 367 ГК РФ.
Прекращение трудовых отношений поручителя (директора) с должником (работодателем) может произойти как по инициативе одной, так и другой стороны, а также по их соглашению. В последних двух случаях действительность поручительства явно не зависит исключительно от воли самого поручителя, а вот в первом – требования к отменительному условию, предусмотренные п. 2 ст. 157 ГК РФ не соблюдаются.
Отменительное условие
Отменительное условие – подобное условие допустимо в случае, когда прекращение поручительства происходит при прекращении трудовых отношений не по инициативе работника-поручителя, то есть когда прекращение обязательства не зависит исключительно от воли самого поручителя.
Ответственность директора как физического лица может наступить только в том случае, если он является поручителем именно как физическое лицо. Поручитель тут – это лицо, которое отвечает по обязательствам организации своим имуществом.
Речь идет не о поручительстве работника (директора) перед третьими лицами за своего работодателя, а о поручительстве за третье лицо (контрагент) перед своим работодателем.
Пример: если увольнение прошло не по личному желанию назначенного ранее директора, а, скажем одного из участников-учредителей, то прекращение поручительства происходит при прекращении трудовых отношений. Это и будет тем ОТМЕНИТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ по поручительству по положениям постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
Причем по тем же разъяснениям Пленума ВС №42 поручительство по просроченному обязательству ПРЕКРАЩАЕТСЯ, если в течение года СО ДНЯ ВЫДАЧИ поручительства кредитор не предъявит иска к поручителю.
Когда договор поручительства ЗАКЛЮЧЕН ПОД условием: отлагательным или отменительным, то к ним относят:
- заключение кредитором с должником или третьими лицами иных обеспечительных сделок (например, договора ипотеки, подряда, купли-продажи);
- изменение состава участников или органов управления общества – поручителя или должника и т.п.
Если ООО подписывает крупную сделку (кредит берет), то общество (т.е. наемный директор) должно получить одобрение участников (учредителей) этого ООО на эту сделку (если сделка имеет признаки крупной или сделки с заинтересованностью). Тогда ответственность будет – участников. Если директор не выполнил требование закона об ООО 9 ст. 3 и 44 ФЗ «Об ООО», то при неблагоприятном развитии событий возможна ответственность директора. Если кто-то (директор или участник) выдаст поручительство, то отвечать придется поручителю.
Нужно знать объем полномочий директора (нет ли у него ограничения по подписанию документов на определенные суммы, должна ли быть эта сделка одобрена ОСУ как крупная или сделка с заинтересованностью). Договор поручительства может быть признан крупной сделкой, если обязательство, которое он обеспечивает в полном объеме, было бы признано крупной сделкой применительно к финансовому состоянию поручителя.
Проблематично взыскать деньги с лица, не получавшего серьезной экономической выгоды от деятельности, формально возглавляемой им организации. По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда РФ от 27.12.2018 № 305-ЭС 17-4004 (2), судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что не согласуется с задачами судопроизводства (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2019 № Ф 04-3095/2019).
Если принятие совладельцем или руководителем компании на себя поручительства еще можно обосновать корпоративным участием в ней либо добровольным волеизъявлением участника гражданского оборота, действующего своей волей и в своем интересе, то с поручительством работника все обстоит сложнее. Если поручительство вытекает из включенной в основной договор оговорки, не исключено, что суд посчитает такое условие нарушающим права работника и сочтет его недействительным. Хотя судебной практике известны случаи, когда суды обязывали работников, давших поручительство за своих работодателей, отвечать за них перед кредиторами и после окончания трудовых отношений.
Основания и порядок ответственности работника перед работодателем регламентированы главой 39 ТК РФ, при этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем — выше, чем это предусмотрено нормами трудового законодательства (ч. 2 ст. 232 ТК РФ).
Договорная ответственность работника может быть выражена как в отдельном документе, так и в виде рассматриваемой нами оговорки, поэтому в отношениях со своим работником ее использовать нельзя.
Подсудность таких дел
Если оговорка о поручительстве физического лица (директора, владельца компании и т.д.) включена в кредитный договор, то компетентным судом для разрешения дела с участием такого поручителя будет суд общей юрисдикции, в том числе в случае, когда иск предъявляется одновременно к нему и основному должнику (ст. 22 ГПК РФ, п. 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС РФ 22.05.2013).
Если же спор возникает только между компаниями — сторонами основного договора, то он должен рассматриваться в арбитражном суде (ч. 28 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
При этом спор о взыскании кредитором долга по кредитному договору не являлся и не становится корпоративным, т.е. не является спором о взыскании с генерального директора убытков, причиненных обществу и/или его участникам, по иску участника общества и/или самого общества на основании специальных норм корпоративного законодательства.
Заявленный в рамках такого дела спор, стороной которого является физическое лицо, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а только в суде общей юрисдикции.
Источник